Đại chiến làng chuột: Logitech G500 so găng Razer DeathAdder

PV, Hoàng béo

GameK vừa có dịp cảm nhận bộ đôi kỳ phùng địch thủ đến từ hai đại gia làng phụ kiện chơi game, liệu chiến binh nào sẽ giành phần thắng?

Kiểu dáng thiết kế

Một cách tổng thể, cả Logitech G500 và Razer DeathAdder đều thiết kế theo hình thái ergonomic, tạo cảm giác ôm tay và thoải mái nhất cho người sử dụng. Nếu phải chấm điếm thiệt hơn thật quá khó, mỗi người sở hữu đôi tay khác nhau, vì thế hay dành câu trả lời cho người dùng.

Tuy nhiên, giữa 2 dòng chuột có sự khác biệt cơ bản về chất liệu bề mặt. Nếu Razer DeathAdder chọn lớp phủ cao su nhằm mục đích chống trơn trượt thì Logitech G500 cũng khoe mình bên bộ cánh được sơn chất lượng cao, tương đối nhám. Ngoài ra, bên hông của Logitech G500 được bọc cao su, còn Razer DeathAdder hoàn toàn là nhựa bóng.

Về lâu dài, lớp phủ của Razer DeathAdder rất bám mồ hôi và bụi bặm trong khi phần đệm bên hông của Logitech G500 cũng rất nhiều khả năng bị mòn đi (giống các dòng MX518, G5).

Cảm biến

Logitech G500 được trang bị cảm biến laser cao cấp với độ phân giải lên tới 5700DPI – cao nhất trong làng phụ kiện hiện nay. Trong khi đó, Razer DeathAdder tạm bằng lòng ở cảm biến hồng ngoại 3G với độ phân giải 3500Dpi (trước đó là phiên bản 1800DPI).

Mặc dù có sự khác biệt nhưng theo đánh giá của đông đảo người chơi, chỉ số DPI lên tới 5700 chỉ mang nhiều ý nghĩa marketing. Trải nghiệm thực tế, không mấy khi cần “setup” lên mức quá cao như vậy. Song song với đó, cảm biến hồng ngoại 3G và cảm biến laser cũng không có nhiều khác biệt.

Cảm biến laser vẫn được quảng cáo hoạt động tốt trên mọi bề mặt nhưng ngay cả khi có thể chiến tốt trên nền kính màu thì có lẽ cũng không có bất cứ dân chơi nào mạo hiểm thử nghiệm. Trái lại, Logitech chưa sản xuất mousepad cao cấp thì khi game thủ phải sử dụng hàng nhà Razer, rõ ràng Razer DeathAdder có đôi chút lợi thế về chuyện tương thích. Ví dụ rất rõ ràng khi Razer DeathAdder có thể di tốt trên Meagasoma, còn Logitech G5 thì không.

Liên quan đến khả năng lift-off của cơ cấu cảm biến mắt đọc, Razer DeathAdder thời gian đầu bị than phiền khá nhiều về chuyện nhấc chuột lên khá cao nhưng tín hiệu vẫn nhận (ảnh hưởng đến kiểu chơi nhấc chuột của nhiều gamer), nhưng thời gian sau, lỗi đã cơ bản được khắc phục. Trái lại, Logitech G500 hoàn toàn ngon lành trong tác vụ này.

Hệ thống nút bấm

Với đánh giá này, Razer DeathAdder tỏ ra yếu thế hơn hẳn dối thủ Logitech G500. Khi sản phẩm của Razer chỉ khiêm tốn với hệ 2 nút chuột trái phải, nút cuộn và 2 nút hông thì Logitech G500 hầm hố với hệ thống 5 phím phụ và tổ hợp nút cuộn cao cấp công nghệ Hyper-fast scrolling (hơn hẳn thiết kế thông thường).

Các đánh giá khác

Ngoài những chi tiết chính, trong đánh giá về feet chuột thì Razer tỏ ra lợi thế hơn đôi chụt với dàn chân teflon. Dây dẫn của DeathAdder cũng mềm hơn tương đối so với Logitech G500.

Ngược lại, Logitech G500 ấn tượng và thuận tiện hơn với đèn báo độ nhạy rõ ràng, hệ thống quả cân lắp thêm để gia giảm trọng lượng. Tuy nhiên, đây không phải điểm nhấn cần quá chú trọng bởi trọng lượng mặc định của chuột đã khá vừa tay và việc bố trí quả cân sao cho hợp lý (không bị lệch trọng tâm) chẳng phải điều dễ dàng.

GameK xin cảm ơn nhà phân phối SVHouse đã cung cấp sản phẩm!

Theo Hoàng béoCopy link

Link bài gốcLấy link

Tags: