Dung lượng file JPEG có thực sự phản ảnh chính xác chất lượng bức ảnh? (P.2)

Như bài viết đầu tiên đã giới thiệu qua cho các bạn đọc về cách thức cơ bản mà thuật toán nén JPEG hoạt động và khả năng tái tạo chi tiết diệu kỳ của não bộ. Bài viết tiếp theo này sẽ tiếp tục giới thiệu đến các bạn cách lựa chọn tỉ lệ nén cho ảnh chụp thông qua một vài trường hợp cụ thể.

Mối liên quan giữa nội dung của ảnh và lựa chọn tỉ lệ nén

Ảnh càng nặng càng không cần thiết. Vâng đúng vậy, không cần thiết! Chúng ta đã có cả một bộ xử lý diệu kỳ là bộ não để lấp đầy những chỗ khuyết thiếu cơ mà! Thực sự, so với những gì mắt người có thể thu nhận được thì màn hình máy tính vẫn được coi là độ phân giải thấp. Trên thực tế, tồn tại một điểm ngưỡng mà con người không thể nhận ra được sự khác biệt giữa hai ảnh được nén với 2 tỉ lệ cao thấp khác nhau. Ví dụ như hai bức ảnh sau:

Hai bức ảnh gần như giống nhau y hệt và gần như không thể nhận ra được sự khác biệt giữa 2 ảnh. Kể cả khi tải về và zoom to lên, sự khác biệt là rất rất nhỏ. Thực tế, một ảnh được nén với tỉ lệ 100%(nặng nhất) và một ảnh được nén với tỉ lệ 50%(nhẹ nhất). Do đó một lần nữa, không phải ảnh càng nặng càng tốt đâu!

Đối với những bức ảnh có mật độ chi tiết hỗn hợp

Vẫn là bức ảnh được ví dụ trên kia, các bạn có thể nhận thấy bức ảnh này có hai phần rõ rệt là phần trời và phần nhà. Phần trời là phần có mật độ chi tiết thấp, phần nhà là phần có mật độ chi tiết cao hơn. Tấm ảnh bên dưới là ví dụ của một bức ảnh có tỉ lệ nén thấp hơn mức cần thiết. Các bạn có thể quan sát rõ sự phân dải của nền trời, trong khi tòa nhà thì nếu zoom to hơn, các bạn có thể thấy rõ sự suy giảm chi tiết.

Tuy nhiên, những lỗi ở nền trời có thể quan sát trực tiếp mà không cần zoom vào. Có vẻ như những thành phần ít chi tiết trong bức ảnh bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi tỉ lệ nén JPEG. Như vậy, chính sự nhiều chi tiết của tòa nhà đã giúp che dấu bớt những lỗi tạo ra bởi thuật toán nén. Tất nhiên, bức ảnh này là không thể chấp nhận được.

Bức ảnh bên trên dường như là ổn thỏa. Không còn sự phân dải, chấp nhận được. Và tin được không, nó được nén tỉ lệ 35%! Do vậy, nếu như kỹ tính thì các bạn có thể chọn mức nén 70-80% là có thể thoải mái được rồi.

Những bức ảnh chỉ có mật độ chi tiết thấp

Dưới đây là 2 phiên bản của cùng một bức ảnh đại diện cho vùng ít chi tiết. Các bạn có thể thấy bức ảnh này có rất ít chi tiết, nền ảnh màu hồng và khối thép dường như “nhẵn bóng” chả có gì trên bề mặt.

​Bức ảnh bên trên là tệ nhất đúng không? Bức ảnh đó được nén nhiều hơn. Do đó, sự phân dải và sạn rất dễ thấy. Bức ảnh bên dưới thì khá hơn rất nhiều, nó được nén ở tỉ lệ 47-53% và các tỉ lệ nén cao hơn như 100% ở bức ảnh phía dưới đây cũng không khác biệt nhiều lắm. Bởi vậy, có lẽ tỉ lệ nén 60% là đủ để ăn ngon ngủ kỹ khi làm việc với các bức ảnh có nội dung tương tự

Những bức ảnh có mật độ chi tiết cao

Một số bức ảnh có rất nhiều chi tiết như 2 bức ảnh dưới đây. Một tấm được nén tỉ lệ cao và một tấm được nén tỉ lệ thấp. Với những bức ảnh mật độ chi tiết cao như hai tấm ảnh này, sự khác biệt giữa tỉ lệ nén cao và thấp không còn quá nhiều. Tuy thuật toán nén JPEG có thể cắt xén nhiều thông tin ở bức ảnh được nén nhiều hơn nhưng do có nhiều chi tiết để não người có thể dựa vào đó mà tự tạo cảm giác đầy đủ hơn nên thực sự không khác nhau quá nhiều.

Tham khảo: petapixel

>> Dung lượng file JPEG có thực sự phản ánh chính xác chất lượng bức ảnh? (P.1)