Kabini, Temash: 2 quân bài mới của AMD trong cuộc chiến với Intel

Ngay trước thời điểm Haswell ra mắt, AMD vừa trình làng 2 dòng chip xử lý mới của họ: Kabini và Temash. Bộ đôi vi xử lý mới của AMD là thế hệ nối tiếp của nền tảng Brazos phổ biến hồi năm 2011. AMD cho biết các SoC mới của họ được xây dựng trên tiến trình công nghệ 28 nm. Mặc dù AMD giới thiệu 2 dòng chip với tên mã riêng biệt, nhưng có 1 điều cần biết là cả 2 đều giống nhau về mặt kiến trúc. Temash và Kabini đều có cùng trạm điều khiển (controller hub), cùng điều khiển bộ nhớ (memory controller) và được tích hợp các chức năng giống nhau. 

Thật khó để đánh giá tầm quan trọng của những sản phẩm này đối với tương lai của AMD. Chỉ biết rằng AMD đang trông chờ cả ở mảng console (với Xbox One và PS4) lẫn dòng chip mới này của họ để cạnh tranh trong thị trường chip di động trong bối cảnh ngành công nghiệp PC có dấu hiệu chững lại và đi xuống. 

Temash: chip dành cho netbook và tablet

AMD đã để mắt tới thị trường tablet từ cách đây 2 năm và Temash chính là quân bài đầu tiên mà AMD tung ra nhằm dành lấy một phần trong miếng bánh chung. 3 model Temash mà AMD vừa mới ra mắt có mức tiêu thụ điện là 3,9W, 8W và 9W.

Sự khác biệt lớn nhất giữa 3 phiên bản này là số nhân và xung nhịp. Mẫu APU cao cấp nhất là A6-1450 có mức xung Turbo lên tới 1,4 GHz còn tốc độ GPU đạt mức 400 Mhz. Trong khi đó 2 mẫu vi xử lý Temash còn lại là A4-1250 có TDP 8W (2 nhân, không hỗ trợ Turbo, xung nhịp 1 GHz, GPU 300 MHz), A4-1200 với TDP 3,9W. Sự khác biệt duy nhất giữa model này với A4-1250 là nó có nhân Radeon tốc độ kém hơn và sử dụng bộ nhớ DDR3L-1066.

Ngoài ra, Temash còn được tích hợp Turbo Dock, một công nghệ giúp tăng giảm hiệu năng APU dựa vào nhu cầu sử dụng. Khi được gắn với dock bàn phím, xung nhịp của chip sẽ được đẩy lên, giúp thiết bị có hiệu năng cao hơn. Ngược lại, khi tháo ra khỏi dock, xung nhịp chip sẽ được giảm xuống, giúp máy tiết kiệm pin hơn.

So với các chip tiết kiệm điện nhất dựa trên tiến trình 40 nm cũ là dòng Z-60 kiến trúc Brazos, A4-1200 tiêu thụ ít hơn 15% điện (3,9W so với 4,5W), có số nhân GPU cao hơn 60% (128 so với 80) nhưng tốc độ GPU đã bị giảm xuống 20% (xung GPU của A4-1200 là 225MHz còn của Z-60 là 275 MHz). Xét về tổng thể, chip mới cho hiệu năng cao hơn nhờ nhân CPU Jaguar được cải tiến và GPU với kiến trúc GCN mới so với đồ họa HD 5000 mà Brazos sử dụng. Temash sẽ cạnh tranh với Intel ở mảng tablet, đánh vào khoảng trống giữa Core i3 và Clover Trail của đối thủ. 

Kabini: Dành cho laptop siêu mỏng lẫn mainstream

Nếu Temash được thiết kế hướng tới thị trường tablet, Kabini được AMD thiết kế để đánh vào phân khúc notebook với nhiều model hơn như chúng ta có thể thấy ở bên dưới. 

Các phiên bản Kabini được thiết kế với TDP từ 9W cho tới 25W để đem lại nhiều sự lựa chọn cho các OEM. Trong số các phiên bản, có thể nói dòng E series có vẻ không thực sự nổi bật. Phiên bản E2-3000 2 nhân tốc độ 1,6 GHz, 128 nhân GPU tốc độ 450 MHz, tiết kiệm điện hơn 1 chút so với E2-1800 trước đây (2 nhân, 1,7GHz, tốc độ GPU 523MHz, TDP 18W) nhưng hiệu năng không được cải thiện. Trong khi đó, A4-5000 là phiên bản đáng chú ý với 4 nhân xử lý tốc độ 1,5 GHz, GPU 128 nhân tốc độ 500 MHz.

Các kết quả benchmark cho thấy Kabini cho hiệu năng cao hơn 10-20% so với Brazos khi chạy các ứng dụng đơn luồng. Với ứng dụng đa luồng, tốc độ của Kabini sẽ còn cao hơn nữa. Chip mới của AMD đánh bại Clover Trail về hiệu năng trong khi hệ thống không phải hy sinh về thời lượng pin. Nhưng còn năng lực gaming? Kabini không đủ mạnh để chạy các game mới nhất hiện nay và có vẻ như AMD cũng thừa nhận điều này trong các slide trình diễn của họ. A4-5000 không thể chạy Left For Dead 2 ở mức 25 FPS. Bởi thể, nhìn chung bạn sẽ khó có thể chơi game, ít nhất là các game mới, với các hệ thống dùng Kabini. Tuy nhiên, nếu so với Clover Trail của đối thủ, hiệu năng đồ họa của Kabini vẫn đánh bại chip của Intel và trải nghiệm game trên Kabini vẫn sẽ cho hiệu năng tốt hơn nhiều. 

Bức tranh toàn cảnh

Nếu nhìn vào thị trường hiện nay, tất cả chúng ta đều thấy rằng ARM đang lấn lướt x86 về thời lượng pin nhờ khả năng tiêu tốn rất ít điện nhưng hiệu năng lại không cao. Trong khi đó, các chip x86 từ Intel hay AMD lại ở một tình thế ngược lại: chip hiệu năng tốt nhưng thời lượng pin kém. Bởi thế, một thiết kế hoàn hảo để lấp đầy khoảng cách giữa 2 kiến trúc này yêu cầu phải có hiệu năng cao ngang ngửa hoặc hơn Haswell trong khi không phải hy sinh về thời lượng pin và trọng lượng sản phẩm. 

Liệu Kabini và Temash có thể làm được điều đó hay không? Khả năng "có" không phải là không tồn tại. A4-5000 cho hiệu năng cao hơn nhiều so với Brazos về số nhân và đánh bại Clover Trail về hiệu năng. Với số nhân đồ họa lên tới 128 cùng tốc độ 500 MHz, phiên bản này cũng cho hiệu năng cao hơn so với HD 5000. Các kết quả benchmark hiệu năng cũng cho thấy 1 tương lai khá "sáng sủa" của Kabini. Nếu bạn đang cần một chiếc laptop với thời lượng pin dài và hiệu năng gần đạt tới tầm Ivy Bridge, Kabini có thể chính là con chip mà bạn muốn. Với Temash, việc dự đoán còn khó khăn hơn bởi những lý do không nằm ở bản thân AMD. Tablet x86 hiện nay hầu như không thu hút được người dùng. Và đối thủ của AMD là Intel cũng tất nhiên không chịu nằm yên. Intel sẽ chuyển sang tiến trình mới vào đầu năm sau với Bay Trail và chỉ có thời gian mới có câu trả lời cho tương lai của Temash.

2 dòng sản phẩm mới của AMD ra mắt trong thời điểm doanh thu của hãng chưa có dấu hiệu phục hồi. Tuy nhiên, CEO Rory Read vẫn tự tin tuyên bố rằng AMD sẽ có lời trong nửa cuối năm nay. Thế nhưng, tuyên bố vẫn sẽ chỉ là tuyên bố và tương lai của AMD sẽ phụ thuộc vào việc họ có thể hiện thực hóa được nhu cầu từ người dùng hay không. Ở tình cảnh hiện tại, với việc dành được những hợp đồng khá tốt với Microsoft (với Xbox One) và Sony (PS4), lẫn Nitendo (Wii U), và nếu Kabini, Temash thành công, một tương lai tươi sáng sẽ đang đón chờ đoàn quân đỏ. 

Tham khảo: Extremetech