Sau phán quyết trước đó của tòa án Đức yêu cầu Apple phải gỡ bỏ các thiết bị iPad và iPhone khỏi cửa hàng trực tuyến, hôm nay lệnh cấm đã tạm được nới lỏng khi Apple đề nghị đăng ký bằng sáng chế của Motorola.
Phía Apple cho biết: “Các sản phẩm iPad và iPhone sẽ nhanh chóng được bán trở lại qua cửa hàng trực tuyến tại Đức” và “Apple đệ đơn kháng án là vì Motorola liên tiếp từ chối không cho phép Apple đăng ký bản quyền bằng sáng chế dù các điều kiện đưa ra là rất thỏa đáng và 7 năm trước bằng sáng chế này đã được tuyên bố là bằng sáng chế tiêu chuẩn của ngành công nghiệp”.
Còn phía Motorola cho biết họ sẽ kêu gọi khôi phục lại lệnh cấm: “Chúng tôi rất hài lòng bởi tòa án Mannheim đã nhận thấy được tầm quan trọng của quyền sở hữu trí tuệ của chúng tôi và ra lệnh cấm với các sản phẩm của Apple” và “Mặc dù lệnh cấm tạm thời được gỡ bỏ nhưng Motorola Mobility sẽ tiếp tục theo đến cùng vụ kiện này”.
Bằng sáng chế liên quan đến vụ kiện này là bằng sáng chế liên quan đến tiêu chuyển truyền tải dữ liệu GPRS sử dụng mạng GSM trên toàn thế giới. Bằng sáng chế này được Motorola cho các công ty khác đăng ký bản quyền dựa trên điều khoản FRAND (công bằng, hợp lý và không phân biệt đối xử). Nhóm bằng sáng chế FRAND bao gồm những bằng sáng chế được coi là tiêu chuẩn của ngành công nghiệp. Với các bằng sáng chế loại FRAND này, nếu công ty khác muốn đăng ký, công ty sở hữu buộc phải cho họ đăng ký với 1 mức phí bản quyền hợp lý.
Apple đã nhấn mạnh rằng hãng sẵn sàng trả phí, nhưng cả 2 bên vẫn đang tranh cãi về lượng phí “hợp lý” mà Apple phải trả. Với những sản phẩm đã vi phạm, luật về “mức phí hợp lý” không được áp dụng và Motorola có thể yêu cầu 1 khoản phí lớn.
Còn về vụ iCloud, lệnh cấm push email chỉ có hiệu lực khi Motorola yêu cầu tòa án ban hành. Nếu Motorola yêu cầu cấm iCloud và MobileMe, người dùng iOS tại Đức sẽ buộc phải sử dụng tính năng Fetch hoặc kiểm tra email thủ công. Bằng sáng chế này không thuộc nhóm FRAND, vì vậy Motorola có quyền từ chối không cho Apple đăng ký. Apple cho biết họ tin rằng bằng sáng chế này là vô hiệu và đang xin kháng án.
Hiện tại 2 vụ kiện này chỉ áp dụng tại Đức. Theo luật pháp EU thì các tòa án các nước khác nhau có thể đưa ra những phán quyết khác nhau nếu hợp lý.
NỔI BẬT TRANG CHỦ
Smartphone Xiaomi giá hơn 7 triệu có chip Snapdragon 8s Gen 3 mạnh ngang ngửa Galaxy S24 Ultra, màn hình 120Hz, sạc 90W
Redmi Turbo 3 đang là chiếc smartphone "làm mưa làm gió" trong phân khúc tầm trung không chỉ tại Trung Quốc mà ngay tại chính Việt Nam nhờ loạt ưu điểm mạnh mẽ về cấu hình phần cứng.
Chỉ bằng một clip 41 giây, MKBHD đưa một startup AI đầy triển vọng tới nguy cơ sụp đổ
