Trang thông tin dành cho tín đồ công nghệ
PC/Đồ chơi số

Xây dựng cấu hình PC "chuẩn" cho game thủ eSport với mức giá hợp lý nhất

Tuy xuất hiện muộn nhưng cộng đồng eSports tự do tại Việt Nam đang ngày càng phát triển mạnh mẽ với số lượng đông đảo. Đi cùng với sự phát triển của công nghệ đồ họa game, nhu cầu sở hữu một chiếc máy tính đáp ứng được yêu cầu của các game eSports mới ra là bức thiết.

Hiện hầu hết các tựa game eSports đều có tuổi thọ khá cao nên việc lựa chọn phần cứng quá mạnh là điều không cần thiết.
     
Tuy nhiên với việc StarCraft 2 (SCII) ra đời, mọi thứ đã khác hẳn. Nhu cầu sở hữu một cỗ máy đủ sức mạnh để chơi được tựa game này với giá rẻ nhất là nhu cầu của nhiều người. Hôm nay, GenK.vn xin giới thiệu với bạn một cấu hình giá rẻ phục vụ cho việc này.
             
Do yêu cầu khắt khe cả về đồ họa và xử lý, GenK.vn sẽ lấy SCII làm chuẩn mực. Dựa trên đó, chúng ta sẽ xây dựng cấu hình hợp lý nhất về hiệu năng và chi phí có thể. Tất nhiên, “chi phí hợp lý” đương nhiên phải đi liền với hi sinh về hiệu năng. Do vậy, cấu hình chúng ta sắp xây dựng sẽ lấy việc chơi trơn tru SC II ở thiết lập medium làm mục đích cuối cùng.
              
Với nhu cầu và mục đích này, các CPU AMD tỏ ra vượt trội về giá cả và hiệu năng. Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều người chỉ tin tưởng CPU của Intel nên GenK.vn sẽ giới thiệu 2 cấu hình sử dụng CPU của hai hãng. GenK.vn khuyến cáo bạn sử dụng bộ AMD.
 
Cấu hình CPU AMD
    
  • Bo mạch chủ: Asrock 880GM-LE – 67 USD
  • Bộ xử lý: Athlon II X3 450 – 85 USD
  • Bộ nhớ trong: 2 x G.SKILL NT - 2GB DDR3 1333MHz – 52 USD
  • Card đồ họa: Sparkle GT 240 512MB GDDR5 – 80 USD
  • Ổ cứng: Hitachi 320GB / 7200rpm / SATA II – 39 USD
  • Ổ đĩa quang: 18 USD
  • Nguồn: CoolerMaster Elite 350W – 25 USD
  • Vỏ case: Golden Field 1011B – 15 USD
  • Tổng: 381 USD
 
Cấu hình CPU Intel
 
  • Bo mạch chủ: MSI H55-E33 - 105 USD
  • CPU: Intel Core i3 - 530 - 110 USD
  • Bộ xử lý: Athlon II X3 450 – 85 USD
  • Bộ nhớ trong: 2 x G.SKILL NT - 2GB DDR3 1333MHz – 52 USD
  • Card đồ họa: Sparkle GT 240 512MB GDDR5 – 80 USD
  • Ổ cứng: Hitachi 320GB / 7200rpm / SATA II – 39 USD
  • Ổ đĩa quang: 18 USD
  • Nguồn: CoolerMaster Elite 350W – 25 USD
  • Vỏ case: Golden Field 1011B – 15 USD
  • Tổng: 444 USD
 
Bo mạch chủ – Bộ nhớ trong
 
Bo mạch chủ Asrock 880GM-LE là lựa chọn không thể tốt hơn cho nền tảng AMD tầm trung. Với hiệu năng tốt cùng giá thành rẻ, Asrock 880GM-LE là kẻ thế chân hoàn hảo cho dòng bo mạch 785GM-LE của hãng. Với 2 khe cắm RAM, hỗ trợ dung lượng lớn nhất 8GB, 880GM-LE đáp ứng vừa đủ nhu cầu bộ nhớ RAM cho các máy tính phổ thông, đồng thời giảm thiểu chi phí không cần thiết. G.Skill hiên j là thương hiệu nổi tiếng toàn cầu.
  
Ngoài các model cao cấp phục vụ người dùng ép xung chuyên nghiệp, G.Skill cũng có những sản phẩm phục vụ người dùng phổ thông với giá thành phải chăng nhưng vẫn hoạt động bền bỉ. Do SCII là game đòi hỏi bộ nhớ rất nặng nên chúng ta cần phải trang bị tới 4GB RAM cho hệ thống.
     

   
Ổ cứng – Ổ đĩa quang
 
“Hữu xạ tự nhiên hương” – không cần phải quảng bá quá nhiều, sản phẩm ổ cứng của Hitachi vẫn chiếm được chỗ đứng trong lòng người tiêu dùng. Với ưu điểm mát mẻ, hoạt động ổn định cùng chế độ bảo hành uy tín nhanh chóng, ổ cứng Hitachi 320GB vẫn đảm bảo tốt nhu cầu lưu trữ của game thủ.
 
Ngoài ra,GenK.vn xin nhường lựa chọn ổ đĩa quang lại cho độc giả. Theo góc nhìn của GenK.vn, các sản phẩm ổ đọc DVD của các hãng hiện nay đều có chất lượng tương đương nhau và cùng mức giá 18 USD. Lựa chọn thế nào là tùy vào thương hiệu ưa thích của bạn là gì.
  
Nguồn – Vỏ case
               
Cái tên CoolerMaster đã quá quen thuộc đối với người tiêu dùng Việt Nam. Bộ nguồn Elite 350W của hãng đảm bảo đáp ứng tốt nhu cầu điện năng cho toàn hệ thống của chúng ta.
              
   
Kết cấu vững chắc, ổ cứng quay dọc truyền thống, mặt trước có lưới thép, các cạnh được uốn cong an toàn khi lắp đặt, thiết kế bắt mắt… Không thể đòi hỏi gì hơn ở một thùng máy giá chỉ 15 USD. Người viết đảm bảo rằng khi được sờ tận tay, bạn sẽ phải sửng sốt về chất lượng của Golden Field 1011B.
       
Card đồ họa: Sparkle GT 240 512MB GDDR5
           
  • Model number : SXT240512D5-NM
  • Graphics Processing : NVIDIA GeForce GT240
  • Processor Cores : 96
  • Core Clock : 550 MHz
  • Memory Clock : 3400 MHz
  • Memory Type : 512MB GDDR5
  • Memory Interface : 128-Bit
  • Processor Clock : 1340 MHz
  • Bus Type : PCI-Express 2.0
                
Sparkle là thương hiệu có xuất xứ từ Đài Loan với giá rất tốt, chất lượng đảm bảo và đặc biệt không vì giảm giá thành mà lược bỏ các linh kiện như các thương hiệu khác. Tuy còn xa lạ với người Việt Nam nhưng trên thế giới, Sparkle rất được tin cậy.
      
     
Ấn tượng đầu tiên về chiếc card phải nói là… khá xấu xí. Tuy nhiên, “nhỏ mà có võ”, cùng với HD 5670, GT 240 hiện là 1 trong 2 card đồ họa không cần nguồn cấp phụ có hiệu năng tốt nhất hiện nay. Trên thực tế, HD 5670 mạnh hơn GT 240 khoảng 15 ~ 20% và giá thành cũng chênh lệch đáng kể: 100 USD so với 80 USD. Với tiêu chí ngon - bổ - rẻ, GenK.vn quyết định lựa chọn GT 240 cho cấu hình eSports tiêu biểu. Lý do bởi chúng ta không cần đến hiệu năng cao hơn thế, sẽ được thể hiện rõ trong các benchmark dưới đây.
  
Thiết lập phép thử
   
Công cụ SCII Map Editor tỏ ra khá hữu dụng, cho phép tạo ra bản đồ lớn cùng số lượng unit đông đảo. Trận chiến mà chúng ta dùng để làm phép thử bao gồm 380 đơn vị quân, 42 công trình, 96 mỏ minerals và 6 mỏ vespine gas.
   
Tất cả đơn vị quân được sắp xếp xen kẽ lẫn nhau. Ngay sau khi khởi động phép thử, chúng sẽ lập tức tấn công các đơn vị và công trình phe địch. Phép thử diễn ra trong 1 phút.
 

 
Thiết lập Medium mà chúng ta hướng tới có đồ họa khá bóng bẩy, nhìn chung chỉ thua kém thiết lập Ultra ở các hiệu ứng ánh sáng và skill bắt mắt, trong khi yêu cầu về khả năng của card đồ họa thì nhẹ nhàng hơn rất nhiều. Thực tế thì đồ họa quá đẹp cũng chưa chắc đã tốt, đặc biệt trong các combat lớn với nhiều unit, rất có thể chúng sẽ gây ảnh hưởng đến tầm quan sát của bạn.
  
 
 
 
 
Nhằm thể hiện rõ nhất chênh lệch (nếu có) của GT 240 với các card đồ họa cao cấp hơn, chúng ta sẽ sử dụng hệ thống Core i7 mạnh mẽ để hạn chế tối đa hiện tượng nghẽn cổ chai kéo lùi hiệu năng card đồ họa.
  

 
 
  
Rõ ràng, các card đồ họa đắt tiền như HD 5870 hay GTX 470 đều cho khung hình không hơn gì GT 240. Thậm chí nâng độ phân giải lên 1680 x 1050 thì khung hình thu được vẫn giữ nguyên so với 1280 x 1024. Ngay cả tại độ phân giải Full HD 1920 x 1080, GT 240 tuy bị tụt lại nhưng vẫn trơn tru khi khung hình nhỏ nhất đạt 25.
 
Nguyên nhân bởi SCII yêu cầu CPU phải xử rất nhiều khi số lượng unit tăng lên. Bộ xử lý Core i7-920 mạnh mẽ dù đã được ép xung lên 3,06GHz vẫn không thể đáp ứng nổi. Chắc hẳn bạn đọc sẽ cảm thấy nghi ngại về lựa chọn Athlon II X3 450 của chúng ta. Hãy theo dõi phần đánh giá CPU để được giải đáp.
 
Tóm lại, với giá 80 USD, Sparkle GT 240 là lựa chọn tốt nhất cho nhu cầu eSports nói chung và SCII nói riêng. Ngoài giá tốt và hiệu năng vừa đủ, chiếc card còn có một điểm mạnh là không yêu cầu nguồn cấp phụ - đồng nghĩa với tiêu thụ ít điện năng. Nhờ vậy bạn có thể tiết kiệm được kha khá chi phí đầu tư cho bộ nguồn.
 
Bộ xử lý: Athlon II X3 450
 
  • Tên mã: Rana
  • Tiến trình: 45nm
  • Số nhân: 3
  • Xung nhịp: 3,2GHz
  • Socket: AM2+/AM3
  • L1 Cache: 3 x 128KB
  • L2 Cache: 3 x 512KB
  • Điện năng tiêu thụ: 95W
 
Athlon II X3 450 - bộ xử lý 3 nhân mạnh thứ hai trong dòng Athlon II của AMD – là sự kết hợp hài hòa giữa hiệu năng tốt, xung nhịp cao, giá cả phải chăng và khả năng ép xung ổn định. Có thể nói, trong tầm giá này không bộ xử lý nào có hiệu năng game tốt hơn Athlon II X3 450.
            
Câu hỏi đặt ra là, ngay cả Core i7 còn chưa kham nổi thì X3 450 có thể làm được gì? Xin nhắc bạn đọc một chút: Phép thử của chúng ta hầu như là tình huống tồi tệ nhất có thể xảy trong SCII. Rất hiếm để gặp một trận chiến lớn với số lượng unit đông đảo đến vậy, đồng thời địa hình và môi trường cũng cực kì phức tạp. Hơn nữa trong phép thử trên, bộ xử lý Core i7 mới chỉ khai thác được chưa đến 50% sức mạnh!
 
Tại sao CPU lại chây lười như thế trong khi hiệu năng toàn hệ thống lại bị kéo tụt lại? Vấn đề nằm ở bản thân của game: SCII không thể tận dụng quá 2 luồng xử lý. Như vậy, tuy có tới 4 nhân và 8 luồng xử lý, chỉ có 2 nhân đang lao động và số còn lại thì ngồi chơi!? Thực tế thì hiện nay số lượng game có khả năng tận dụng hoàn toàn các bộ xử lý 4 nhân chỉ đếm trên đầu ngón tay, riêng với các game eSports phổ biến thì con số này chỉ dừng lại ở 2!
 
Thế nhưng việc người viết lựa chọn bộ xử lý 3 nhân đắt tiền hơn cũng là có lý do. Hãy xem biểu đồ thể hiện sự khác nhau giữa 1, 2, 3 và 4 nhân hoạt động của bộ xử lý Phenom II X4.
 
 
Tuy chỉ khai thác được 2 nhân xử lý, nhưng khi kích hoạt thêm 1 nhân, hiệu năng tăng lên đáng kể. Nguyên nhân có lẽ bởi các ứng dụng chạy cùng hệ điều hành chiếm dụng mất tài nguyên của CPU trong quá trình chơi game. Do vậy, việc trang bị bộ xử lý 3 nhân là cần thiết để xử lý chúng.
 
Ngoài ra, rõ ràng 4 nhân là không cần thiết khi hiệu năng hoàn toàn không cải thiện thêm chút nào.
    
 
Rõ ràng sức mạnh vượt trội của Core i7 là không thể chối cãi. Chỉ có điều chỉ riêng giá của nó đã gần bằng thùng máy của chúng ta rồi. Biểu đồ cũng chỉ ra rằng, xung nhịp có ảnh hưởng khá lớn đến hiệu năng SCII.
           
So với bộ xử lý Phenom II X4 sử dụng trong phép thử trên, lựa chọn X3 450 chỉ thua thiệt ở việc không có bộ nhớ L3 Cache – rất quan trọng với những ai có nhu cầu làm việc chuyên nghiệp. Dù sao, chúng ta đang xây dựng cấu hình chơi game. Có thể trải nghiệm game cũng bị ảnh hưởng đôi chút, nhưng chẳng đáng kể nếu so với chênh lệch giá thành giữa Athlon II và Phenom II.
      
Lời kết
                
Người viết hy vọng thông qua bài viết này, các game thủ sẽ cảm thấy an tâm hơn và dễ dàng lựa chọn được sản phẩm trong số tiền hợp lý mà hiệu quả. Chúc cho cộng đồng eSports nước nhà luôn vững mạnh!