Tạm biệt iPhone: điện thoại Android 180 đô của tôi đã đủ tốt rồi

Một chiếc điện thoại có giá chỉ bằng một phần tư iPhone có thể mang lại trải nghiệm công nghệ giống hệt nhau không? Để đi tìm lời đáp cho câu hỏi này, mời bạn theo dõi bài viết của Rick Broida - một phóng viên nhiều uy tín của chuyên trang công nghệ Cnet (chúng tôi xin phép lược dịch lại bài viết này và giữ nguyên cách xưng hô của tác giả).

Tôi là một người dùng iPhone kể từ khi bắt đầu tiếp xúc smartphone. Đôi khi tôi cũng dùng Android nhưng thực lòng tôi thích iOS hơn.

Tuy nhiên, vấn đề ví tiền khiến tôi ngày càng nản lòng. Mặc dù tôi hoàn toàn hài lòng với chiếc iPhone 6s Plus mà tôi đã mua gần 2 năm trước đây với giá 849 USD (có chút xót của ở đây). Với số tiền gần như tương đương, hiện tại tôi có thể tậu cho mình một chiếc iPhone 7 Plus 128 GB.

Vì vậy, khi đến thời gian cần thay một chiếc điện thoại mới, liệu tôi có nên bỏ ra số tiền tương tự một lần nữa hay không? Đặc biệt là khi có vô số điện thoại dựa trên Android với chi phí thấp hơn đáng kể? Ví dụ, OnePlus 5 được ca ngợi rộng rãi, với giá từ 479 USD. Trong khi đó, Motorola Moto G5 Plus cũng được đánh giá cao chỉ có giá 230 USD.

Những chiếc điện thoại như thế này có ngang cơ với một chiếc iPhone giá 800 USD hay không? Tôi quyết định tìm hiểu.

Thử nghiệm với số tiền 180 USD

Trong một tuần, tôi đã bỏ iPhone 6s Plus của mình và chuyển sang một cái gì đó tương đương - ít nhất về mặt kích cỡ. Tôi chắc chắn thích một màn hình lớn, vì vậy tôi muốn tiếp tục sử dụng một thiết bị có màn hình 5.5 inch. (Trên thực tế, tôi nghĩ tốt nhất là 5.2 inch và có nhiều lựa chọn như vậy từ hệ sinh thái Android). Do vậy, tôi bỏ qua iPhone SE với màn hình 4 inch và mức giá 399 USD.

Tôi cũng bỏ qua nốt những thiết bị Moto và OnePlus nói trên cùng với các smartphone giá cao khác. Đơn giản là tôi muốn thấy “tôi có thể chi mức phí thấp đến mức thấp nào” để đáp ứng đủ nhu cầu sử dụng smartphone của mình.

Cuối cùng, tôi chọn Nokia 6 với mức giá 180 USD trên Amazon. Nó có màn hình 5.5 inch, độ phân giải 1080p, bộ nhớ 32 GB, chạy phiên bản Android mới nhất (7.1) và có tích hợp cảm biến vân tay. Thiết bị cũng có thiết kế sang trọng với khung kim loại và so ra cũng chẳng kém iPhone.

Nokia 6 sở hữu gần như tất cả các tính năng cốt lõi mà chiếc iPhone của tôi có. Nó có thể không nhanh hoặc có các máy ảnh cao cấp tương tự, nhưng miễn là tôi có thể thực hiện cuộc gọi, gửi tin nhắn văn bản, cập nhật Facebook, đọc sách điện tử, nghe nhạc, tìm hướng đi, kiểm tra thời tiết ... Tôi không quá quan tâm những thứ khác.

Bởi vì tôi đã quen với Lightning ports nên tôi đã bị cám dỗ chọn một thiết bị với cổng kết nối USB Type-C. Vì vậy, tôi rất thất vọng khi Nokia 6 không có. Tôi chẳng cần một tuần để nhận ra micro USB không phải cái gì đó quá tệ, chỉ là bạn phải kiểm tra mỗi khi gắn dây cáp vào thiết bị.

Than ôi, không có nhiều điện thoại ở mức giá khoảng 300 USD có USB Type-C.

Ngày thứ nhất: Vâng, tôi vẫn không thể thích Android

Tất nhiên đây không phải là sự so sánh về hệ điều hành. Tôi biết rằng cần có một quá trình học sử dụng khi chuyển từ iOS sang Android dù tôi đã có nhiều kinh nghiệm với nó. Nhưng khi bạn quen với việc làm việc theo một cách nào đó, thậm chí những thay đổi nhỏ cũng có thể gây ra phiền toái. Ví dụ: Android vẫn không có biểu tượng hiển thị số lượng email, tin nhắn văn bản, tin nhắn thoại chưa đọc như tôi có trước đây. Android có sự lộn xộn lớn của các biểu tượng thông báo ở trên cùng màn hình.

Đây không phải là một giải pháp tốt hơn dù tôi cho rằng tôi sẽ làm quen với nó. Rõ ràng là một sự bực mình: Trong iOS, bạn có thể chạm vào đầu màn hình trong hầu hết các ứng dụng để ngay lập tức cuộn lên đầu trang nhưng Android không có tiện lợi đó.

Nokia 6

Mặt khác, tôi đã mong muốn một bàn phím có thể swipe để truy cập vào micro ngay lập tức. Thật là lố bịch khi iOS không cho phép điều này nhưng Android lại có. Tôi thích trình quản lý mật khẩu (Dashlane) có thể tích hợp trực tiếp với các ứng dụng, làm cho việc đăng nhập vào tất cả các dịch vụ tôi sử dụng thường xuyên vô cùng dễ dàng.

Điểm cuối cùng: Bất kỳ ai sử dụng iPhone chuyển sang Android đều có thể gặp phải sự thất vọng – ít nhất là lúc đầu vì đó là một quá trình chuyển đổi đầy khó khăn. Nhưng, một lần nữa, đây là về phần cứng, vì vậy tôi đang dành phần thời gian còn lại để tập trung vào nó.

Ngày thứ 2: Màn hình

Apple liên tục sử dụng màn hình Retina có độ phân giải cao. Điều đó có thể hiểu được: Màn hình được cho là thành phần quan trọng nhất trong bất kỳ điện thoại nào, do đó bạn muốn có một cái gì đó sắc nét và tươi sáng. Trên iPhone 6s Plus, đó là độ phân giải 1.920x1.080 pixel trên màn hình 5.5 inch – phải nói rằng nó rất đẹp.

Nokia 6? Giống: 5.5 inch, 1.920x1.080 pixel. Điều này khiến tôi khá ngạc nhiên vì sự khác biệt lớn về giá cả giữa 2 thiết bị và tôi thực sự nghĩ rằng một số màu sắc sai lệch nhất định sẽ xuất hiện trên Nokia 6. Đó là một suy nghĩ mang tính chủ quan, nhưng một lần nữa tôi lưu ý rằng chúng ta đang nói tới một chiếc điện thoại 180 USD so với điện thoại 800 USD. Bạn sẽ nghĩ rằng thiết bị sau sẽ vượt trội hơn rất nhiều?

Tôi đã thật sự ấn tượng khi màn hình của Nokia 6 rất đẹp, tươi khi thể hiện dưới ánh nắng mặt trời – điều mà tôi không mong đợi ở mức giá này.

Tóm lại, màn hình hiển thị khá tốt ngay cả khi thiết bị có mức giá khá rẻ. Tôi đã nghĩ màn hình của Nokia sẽ kém hơn cơ nhưng rõ ràng nó vẫn thể hiện tốt như iPhone. Tôi không tìm thấy lí do nào để chi tiêu nhiều hơn cho màn hình.

Ngày thứ 3: Tốc độ

Một chiếc điện thoại chậm là một chiếc điện thoại gây bực mình.

Tôi hiếm khi khó chịu về hiệu suất với iPhone 6s Plus, kết hợp chặt chẽ với chip A9 của Apple. Trong khi Nokia 6 sử dụng chip Qualcomm Snapdragon 430 – một bộ vi xử lí chậm hơn nhiều. Tôi thực sự không nghĩ rằng đây là một việc lớn, ai quan tâm đến với ứng dụng Facebook tải chậm hơn nửa giây cơ chứ?

Thật vậy, đây là cách tôi đánh giá tốc độ: Làm các trang web tải nhanh và di chuyển thông suốt trong trình duyệt? Các video có thể chơi mà không có bất kỳ sự lag, giật nào và phải mất bao lâu để ứng dụng camera khởi động?

Sau ba ngày với Nokia, tôi có cảm giác lẫn lộn về hiệu suất của nó. Các trang web được tải nhanh, cuộn trơn tru, và phát lại video luôn tốt. Nhưng chắc chắn nó chậm hơn một chút so với iPhone và có những lúc tôi phải mô tả bằng từ "tụt hậu". Ứng dụng camera, ví dụ, chắc chắn phải mất vài giây để bắt đầu - gây phiền nhiễu khi bạn cố gắng lấy nét ngay để chụp. Máy ảnh iPhone của tôi nhanh hơn nhiều.

Tóm lại: Một chiếc điện thoại rẻ tiền sẽ có một bộ xử lý cấp thấp hơn, và nếu bạn quen với một thứ gì đó nhanh hơn, điều này có thể làm bạn bực bội. Nhưng một chiếc điện thoại nên hoạt động nhanh như thế nào? Nếu tôi phải mô tả hiệu suất tổng thể của Nokia 6, tôi sẽ nói "đủ nhanh".

Ngày thứ 4: Máy ảnh

Tôi là một người nghiện chụp ảnh khủng khiếp. Tôi dựa rất nhiều vào điện thoại của tôi để làm cho bức ảnh của tôi trông khá và iPhone 6s Plus đáp ứng tốt điều này.

Nokia 6 sở hữu máy ảnh chính 16 MP (12 MP với iPhone 6S Plus) nhưng chúng ta đều biết megapixel không phải là vấn đề chính. Đây là câu chuyện đầy đủ: Các máy ảnh của Nokia có ống kính góc rộng hơn, tôi thích nó. Nhưng cảm biến của nó thường tạo ra các màu nổi bật và không trung thực – ít nhất là ở một số môi trường. Tôi đã chụp một mẫu ảnh ngẫu nhiên với camera trước và sau của Nokia 6 và rút ra kết luận chụp với iPhone tốt hơn nhiều.

Ah, nhưng liệu chúng có đủ tốt? Đó là một câu hỏi khó khăn hơn để trả lời. Đây là một vấn để mang tính chủ quan, ít nhất là bản thân tôi cho rằng iPhone 6s Plus chụp ảnh tốt hơn.

Tóm lại: Khi bạn chi tiêu 800 đô la cho điện thoại, hoặc thậm chí 400 USD đến 500 USD, bạn có thể nhận được cảm biến camera tốt hơn nhiều so với các thiết bị cấp thấp hơn. Nếu bạn muốn hình ảnh tốt nhất có thể, đây là tính năng mà bạn có thể trả tiền thêm.

Ngày thứ 5 và 6: Mọi thứ khác

Sau một vài ngày thử thách, bây giờ tôi cảm thấy thoải mái hơn với điện thoại. Tôi thích thiết kế với khung nhôm cứng cáp của nó nhưng không quan tâm đặc biệt với các góc được cắt gọt sắc nét. Tôi đã bỏ lỡ tính năng “raise-to-wake” của iPhone nhưng sau đó được bù đắp bởi ứng dụng miễn phí Gravity Screen (đây là một ví dụ tuyệt vời cho những tùy biến có sẵn với người dùng Android).

Tuổi thọ pin có vẻ khá tốt, có nghĩa là tôi có thể dễ dàng vượt qua được một ngày sử dụng nhiều mà không phải tìm bộ sạc. Tuy nhiên, Nokia thời gian khá lâu để sạc.

Cả Nokia 6 lẫn iPhone 6S Plus đều không hỗ trợ sạc không dây và đây cũng không phải là điều tôi mong chờ từ một chiếc điện thoại giá rẻ. Galaxy S8 có nó, và có tin đồn rằng iPhone 8 cũng sẽ có tính năng này. Đây là một tính năng thuận tiện mà tôi sẽ xem xét trả thêm tiền cho nó.

Nokia 6 đi kèm với bộ nhớ trong 32 GB và tôi nhanh chóng lắp đầy 50% dung lượng này. Không có vấn đề gì: Tôi có thể tăng gấp ba lần không gian lưu trữ với một thẻ microSD giá 30 USD. Đó luôn là một điểm cộng cho các thiết bị Android; Tôi sẽ không mua một thiết bị mà không có khe cắm thẻ nhớ mở rộng. (iPhone, tất nhiên, không có tùy chọn như vậy. Lựa chọn duy nhất của bạn là lưu trữ bên ngoài ít thuận tiện hơn).

Một sự ngạc nhiên bất ngờ: Nokia đã làm việc tốt hơn trong xe của tôi. Mặc dù iPhone của tôi có thể kết nối với dàn âm thanh stereo của tôi nhưng đơn giản là nó không đáp ứng cho việc kiểm soát chơi/tạm dừng nhạc trên ô tô. Nokia có. Và Android đã có hồi đáp tự động qua tin nhắn văn bản (thông qua ứng dụng Android Auto) mà tôi muốn từ lâu trong iOS. Cuối cùng, nó sẽ xuất hiện trong iOS 11 nhưng đó là câu chuyện của vài tháng nữa.

Cập nhật iOS 11: Cập nhật đó sẽ đến ngay lập tức và trên toàn cầu trên các iPhone tương thích khi có sẵn. Bên ngoài Nexus và điện thoại Pixel, thông tin cập nhật Android thường mất vài tháng, sau khi được các nhà sản xuất và nhà cung cấp kiểm tra. Công ty được cấp phép phần cứng của Nokia, HMD Global, dường như cam kết chỉ cập nhật hai năm. Nhưng họ cũng cam kết cập nhật bảo mật hàng tháng và nâng cấp hệ điều hành kịp thời. Và HMD không trả lời rằng liệu Nokia 6 có được lên đời Android O hay không.

Tóm lại: Đừng mong đợi một chiếc điện thoại cấp thấp có thể cung cấp một số tính năng như ở điện thoại cao cấp.

Ngày thứ 7: Kết luận

Điện thoại 180 USD có thể thay thế một sản phẩm 849 USD? Chắc chắn rồi. Nó có thể làm như vậy mà không có thỏa hiệp? Trung thực, nó vẫn kèm theo một vài thỏa hiệp, chấp nhận mất một số tính năng hay hiệu suất.

Bởi vì tôi chỉ thử nghiệm một chiếc điện thoại này nên thật khó để có thể đưa ra một tuyên bố. Với hơn 50 đô la nhiều hơn, liệu tôi có thể kết luận hay không với Moto G5 Plus của Motorola, thiết bị mà CNET gọi là "chỉ đơn giản là điện thoại giá rẻ tốt nhất"? Với mức giá thấp hơn 80 đô la, liệu tôi có thể quản lý tốt được với Alcatel A50? Tôi không chắc.

Tôi chắc chắn thấy mình thiếu một số thứ từng có khi sử dụng iPhone 6s Plus, ví dụ như máy ảnh tốt của nó. Nhưng đây là câu hỏi: Liệu những thứ đó có giá trị lên đến 670 đô la?

Tất nhiên là không. Tuyệt đối không. Và không có nghi ngờ gì nếu tôi dành nhiều tiền hơn cho điện thoại Android, tôi có thể có bộ xử lý nhanh hơn và máy ảnh tốt hơn. Không gì có thể biện minh cho một khoảng chi phí cao như vậy khi tôi mua iPhone những năm qua. Có lẽ tôi sẽ thay đổi trái tim khi iPhone 8 (hoặc thậm chí 9) khi nó được trang bị một tính năng thực sự cách mạng còn bây giờ tôi khá tự tin rằng điện thoại tiếp theo của tôi sẽ là một mô hình Android giá hợp lý.

Tham khảo: Cnet