10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn

    PH - WeBuy,  

    Đặt camera siêu zoom của 2 trong số những smartphone hot nhất hiện nay lên bàn cân để thấy đâu là điện thoại chụp xa tốt hơn.

    Vivo X200 Pro dù không bán chính hãng ở Việt Nam nhưng lại được rất nhiều người quan tâm, đặc biệt vì khả năng chụp ảnh. Máy thậm chí cũng được nhiều người khẳng định là điện thoại chụp đẹp nhất thế giới sau khi ra mắt.

    10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn- Ảnh 1.

    Vậy thì, nếu đem so với Galaxy S25 Ultra - chiếc smartphone Android cao cấp nổi tiếng từ Samsung thì sao? Cảm biến 50MP kèm mức zoom 5x tốt hay tệ hơn thế nào so với cảm biến 200MP zoom 3.7x? Cùng xem 10 bức ảnh dưới đây, được chụp ở mức zoom 5x, 10x hoặc 20x  để so sánh nhé.

    10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn- Ảnh 2.

    Bức ảnh đầu tiên chụp ở khoảng zoom 5x, sự khác biệt về chi tiết là không nhiều nhưng màu sắc giữa 2 máy chênh lệch hoàn toàn: Galaxy S25 Ultra tươi hơn với tông màu đỏ và cam đậm hơn. Trong khi đó, bộ màu Zeiss của Vivo thì đẩy các tông màu trông có vẻ "nhợt nhạt" hơn, có phần hơi cổ điển, ám vàng nhiều nên cảm giác như chụp bằng iPhone đời cũ.

    10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn- Ảnh 3.

    Ảnh tiếp theo chụp zoom 10x vào những chiếc túi đầy màu sắc ở chợ đêm. Có thể thấy, kiểu màu của 2 máy vẫn tương tự ảnh đầu tiên. Độ chi tiết giữa 2 máy đã bắt đầu thể hiện khác biệt: Galaxy S25 Ultra có cảm giác mờ hơn, hơi bệt, trong khi Vivo xử lý bằng thuật toán kĩ hơn, vừa giữ được chi tiết vừa khử nhiễu hạt rất tốt.

    10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn- Ảnh 4.

    Ở ví dụ này, sự khác biệt về cách xử lý chi tiết càng rõ rệt: Galaxy S25 Ultra tỏ ra "đuối" vì cần đẩy ISO lên quá cao để bù lại cho khẩu độ nhỏ hơn (f/3.4 so với f/2.7). Ngoài ra, thuật toán xử lý chi tiết và nhiễu hạt của Vivo cũng tốt hơn, tái tạo lại ảnh trông vừa mắt, rõ nét hơn.

    10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn- Ảnh 5.

    Đây là bức ảnh zoom 10x chụp với ánh sáng đèn điện trong nhà. Chưa cần zoom lớn cũng có thể thấy X200 Pro xử lý chi tiết tốt hơn dù khi zoom lớn thấy rõ là can thiệp phần mềm rất nhiều. Ảnh từ Galaxy S25 Ultra bị bệt khá nhiều, ngoài ra phần vùng tối cũng bị dìm sáng, không giữ lại chi tiết tốt như Vivo.

    10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn- Ảnh 6.

    Ở ví dụ này, sự khác biệt giữa cách xử lý của 2 hãng lộ rõ thêm: Galaxy S25 Ultra luôn ưu tiên xử lý HDR, còn Vivo giữ lại càng nhiều chi tiết càng tốt. Kết quả là S25 Ultra cho ảnh với màu sắc tốt hơn, không làm cháy logo khách sạn, còn Vivo thì ngược lại.

    10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn- Ảnh 7.

    Ở tấm ảnh này, Vivo không ghi lại được nhiều chi tiết thật hơn Samsung nhưng cách xử lý ảnh trông lại "mượt" hơn, nhìn thích mắt hơn và chắc chắn nhiều người sẽ đánh giá cao hơn.

    10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn- Ảnh 8.

    Ở ảnh này, có thể thấy thuật toán xử lý của Vivo hơi phản tác dụng khi làm bệt nhiều chi tiết, trông như tranh sơn dầu. S25 Ultra xử lý thuật toán ít hơn nên dù hơi mờ nhưng vẫn dễ chịu, nhìn rõ dòng chữ trong ảnh.

    10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn- Ảnh 9.

    Để chụp cận cảnh siêu thiếu sáng, cả 2 máy đều hy sinh độ nét nhưng Vivo giữ được nhiều chi tiết ở phần cuống lá màu xanh dưới chùm hoa hơn. Tuy nhiên, Samsung cho màu sắc gần như chuẩn mắt nhìn vì ảnh chụp dưới ánh đèn đường màu vàng.

    10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn- Ảnh 10.

    Ở tấm ảnh này, Vivo xử lý HDR tốt hơn 1 chút ở vùng bóng đèn, nhưng cũng vì kéo sáng vùng shadow quá nhiều nên cảm giác ảnh bị "phẳng", không có độ tương phản cần thiết để trông ấn tượng hơn. Galaxy S25 Ultra nếu zoom lớn sẽ thấy chi tiết kém 1 bậc nhưng màu sắc và tương phản đều khá hơn.

    10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn- Ảnh 11.

    Ở ảnh zoom 20x này, cả 2 máy đều giúp chúng ta đọc được dòng chữ trên bình nước, nhưng khả năng cao mọi người đều sẽ đánh giá cao cách xử lý các chi tiết nhỏ của X200 Pro hơn vì trông "vừa mắt" hơn.

    Có thể thấy, việc người ta khen Vivo X200 Pro là smartphone chụp ảnh đẹp nhất thế giới là hoàn toàn có cơ sở. Máy sở hữu những thuật toán xử lý ảnh cực kì tốt, cân bằng giữa độ chi tiết và nhiễu hạt, thấy rõ nhất khi chụp ảnh thiếu sáng.

    10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn- Ảnh 12.
    10 ảnh thiếu sáng chụp bằng Galaxy S25 Ultra và Vivo X200 Pro: Xem để biết zoom 5x 50MP hay 3.7x 200MP "ngon" hơn- Ảnh 13.

    Theo bạn, đâu là điện thoại chụp zoom thiếu sáng tốt hơn? Galaxy S25 Ultra hay Vivo X200 Pro?

    Tham khảo giá và mua điện thoại Samsung Galaxy S25 Ultra:

    Shopee Mall (25.750.800đ)

    Laz Mall (26.489.000đ)

    Tham khảo giá và mua điện thoại Vivo X200 Pro (xách tay):

    Shopee (17.650.000đ)

    Điện thoại hay (17.390.000đ)

    Tin cùng chuyên mục
    Xem theo ngày

    NỔI BẬT TRANG CHỦ