CEO Intrepid Studios giành chiến thắng pháp lý đầu tiên, bảo vệ tài sản game Ashes of Creation

Trong cuộc chiến pháp lý kéo dài xung quanh tựa game Ashes of Creation, Steven Sharif, người sáng lập và CEO của Intrepid Studios, đã đạt được chiến thắng pháp lý đầu tiên. Ông đã nhận được Lệnh Cấm Tạm Thời (TRO) từ một thẩm phán, bảo vệ các tài sản quan trọng của dự án.

Trước đó, sau sự sụp đổ bất ngờ của tựa game và việc Ashes of Creation bị gỡ bỏ khỏi nền tảng Steam, cùng với các cáo buộc lừa đảo từ một trong các nhà đầu tư, ông Sharif đã bị TFE Games Holdings kiện vào ngày 9 tháng 2 năm 2026 tại Tòa án Quận Nevada, Clark County. Tuy nhiên, ông nhanh chóng phản kiện Robert Dawson (nhà đầu tư chính đứng sau Ashes of Creation, người được cho là đã đóng góp tới 80 triệu USD cho dự án) và TFE Games Holdings vào ngày 14 tháng 2 năm 2026 tại một tòa án liên bang ở California.

Vào ngày 4 tháng 3 năm 2026, Thẩm phán Linda Lopez thuộc Tòa án Quận miền Nam California đã chấp thuận đơn kiện một phía của ông Sharif dựa trên tất cả bốn tiêu chí bắt buộc. Tòa án nhận thấy có "những vấn đề nghiêm trọng về giá trị pháp lý" trong cả cáo buộc về việc tịch thu tài sản theo Điều 9 (TFE đã không thông báo cho các bên có quyền ưu tiên và đã thực hiện việc bán tài sản cho chính họ một cách không hợp lý về mặt thương mại) và cáo buộc về việc chiếm đoạt bí mật thương mại. Tòa án kết luận rằng: "Bằng cách chứng minh TFE đã thu thập các Tài liệu Bí mật Thương mại thông qua việc tịch thu tài sản trái pháp luật theo Điều 9, Nguyên đơn đã chứng minh việc chiếm đoạt thông qua thu thập sai trái."

Về thiệt hại không thể khắc phục, tòa án xác định TFE đã xác định ít nhất một người mua tiềm năng cho Ashes of Creation và các bí mật thương mại của game. Luật sư của chính TFE cũng đã thừa nhận điều này trong một cuộc họp với luật sư của ông Sharif. Tòa án lưu ý rằng các bí mật thương mại, một khi bị tiết lộ, sẽ mất đi vĩnh viễn và không thể được bù đắp bằng tiền. Ngoài ra, lợi ích cộng đồng trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ được phục vụ bằng cách ngăn chặn việc chiếm đoạt. Cân bằng thiệt hại cũng nghiêng về phía Nguyên đơn, với việc TRO giúp duy trì hiện trạng trong khi quyền sở hữu được xác định sẽ không gây hại đáng kể cho bị đơn, trong khi nếu không có nó, Intrepid sẽ mất vĩnh viễn tài sản giá trị chính của mình.

Với lệnh cấm tạm thời này, TFE sẽ không thể truy cập, sử dụng hoặc bán bất kỳ bí mật thương mại nào của Intrepid, bao gồm mã nguồn của Ashes of Creation, các thuật toán, cũng như tài sản game, công cụ và cấu hình hạ tầng. Họ cũng không thể truy cập 24 tài khoản nền tảng cụ thể của Intrepid, bao gồm AWS, GitHub, Google Workspace, Microsoft, Slack, Autodesk, Adobe và Docker. Ngoài ra, họ bị cấm truy cập bất kỳ tài khoản hoặc hệ thống nào thuộc về các cựu nhân viên hoặc nhà thầu của Intrepid với mục đích tiếp cận các bí mật thương mại đó.

Thẩm phán cũng yêu cầu chỉ định một người giữ tài sản trí tuệ trung lập trước ngày 9 tháng 3 năm 2026 để giữ tất cả mật khẩu, thông tin đăng nhập và quyền truy cập mã nguồn vào các tài khoản của Intrepid. Điều này có nghĩa là TFE sẽ không thể truy cập bất kỳ thông tin nào, dù là gián tiếp, cho đến phiên điều trần lệnh cấm sơ bộ dự kiến vào ngày 18 tháng 3 năm 2026.

Tuy nhiên, trong vụ kiện ở Nevada do TFE kiện ông Sharif, một thẩm phán trước đó đã cấp lệnh cấm tạm thời vào ngày 24 tháng 2 năm 2026 theo chiều ngược lại: buộc các đại lý của ông Sharif không được giữ lại tên người dùng và mật khẩu cho các nền tảng công nghệ của Intrepid, chính những tài khoản và nền tảng mà tòa án liên bang sau đó đã đóng băng hoàn toàn. Thẩm phán liên bang California đã công khai thừa nhận sự xung đột pháp lý này trong lệnh, lưu ý sự khác biệt cơ bản giữa hai vụ án: tòa án Nevada cho rằng TFE là chủ sở hữu hợp pháp của tài sản Intrepid sau khi tịch thu, trong khi vụ án liên bang đặc biệt thách thức quyền sở hữu đó. Tòa án liên bang đã mời cả hai bên phân tích các vấn đề về quyền tài phán, các học thuyết pháp lý xác định tòa án nào có thẩm quyền khi hai vụ án chồng chéo. Theo nguyên tắc chung, các tòa án liên bang có quyền ưu tiên hơn các tòa án tiểu bang trong các vấn đề luật liên bang (như Đạo luật Bảo vệ Bí mật Thương mại), điều này sẽ có lợi cho ông Sharif. Tuy nhiên, vẫn còn phải xem liệu điều tương tự có áp dụng trong trường hợp cụ thể này hay không.

Về phía mình, ông Sharif đã chia sẻ một bức thư dài trên diễn đàn Reddit của Ashes of Creation, làm rõ rằng lệnh cấm tạm thời ngăn chặn việc tháo dỡ hoặc chuyển nhượng tài sản của Intrepid, và đặc biệt bảo vệ tài sản trí tuệ khỏi bị bán cho bên thứ ba. Mặc dù vậy, ông thừa nhận thiệt hại đã xảy ra: nhân viên bị sa thải mà không có lương hoặc phúc lợi, game bị gỡ khỏi Steam và nhiều năm làm việc giờ đây không chắc chắn. Ông Sharif cho biết các thông tin liên lạc nội bộ, hồ sơ hội đồng quản trị và tài liệu tài chính sẽ xuất hiện khi vụ kiện tiến triển. Trong bức thư, người sáng lập Intrepid phủ nhận việc lấy doanh thu Steam từ việc ra mắt truy cập sớm của Ashes of Creation. Ông khẳng định mình không nhận được bất kỳ khoản nào và rằng câu chuyện đổ lỗi cho ông về sự sụp đổ của công ty là một chiến dịch thông tin sai lệch có chủ đích do Dawson và các đại diện như Caramanis thực hiện để chuyển trách nhiệm khỏi các quyết định của chính hội đồng quản trị.

Phiên điều trần lệnh cấm sơ bộ dự kiến diễn ra vào ngày 18 tháng 3 năm 2026, trong khi vụ kiện tại Nevada do TFE khởi xướng vẫn đang tiến hành song song.