Đánh giá Sandy Bridge – Nguồn sức mạnh mới cho laptop

PV, Đại Hùng

Điểm khác biệt lớn nhất giữa Sandy Bridge với thế hệ CPU Core i đầu tiên là GPU tích hợp của sản phẩm cũng sẽ được sản xuất trên nền tảng 32nm.

Được biết đến như thế hệ CPU Core thứ 2 của Intel, các sản phẩm thuộc dòng Sandy Bridge sẽ được hãng nâng cấp toàn diện từ sức mạnh điện toán, cho đến khả năng đồ họa tích hợp, kèm tiện ích WiDi. Dự đoán, WiDi sẽ là nhân tố cạnh tranh quan trọng giữa mẫu Windows laptop với MacBook.

Điểm khác biệt lớn nhất giữa Sandy Bridge với thế hệ CPU Core đầu tiên là GPU tích hợp của sản phẩm cũng sẽ được sản xuất trên nền tảng 32nm. Điểm khác biệt này sẽ giúp laptop/netbook nền tảng Sandy Bridge có chất lượng đồ họa cao hơn, cũng như tiết kiệm điện tốt hơn. Ngoài ra, Intel cũng công bố thêm vài công nghệ nổi trội khác của Sandy Bridge.

Turbo 2.0: Phiên bản nâng cấp từ tính năng overclock trực tiếp ở thế hệ Core đầu tiên, Turbo 2.0 cho phép người dùng có thể ép xung CPU ở mức cao hơn và trong thời gian lâu hơn.

Quick Sync Video: Cho phép chuyển đổi (convert) định dạng video nhanh hơn, sử dụng các phần mềm chuyên dụng như CyberLink MediaEspresso.

Wi-Di 2.0: Công nghệ truyền dữ liệu không dây phiên bản tiếp theo của Intel, cho phép giảm độ trễ giữa bộ thu và phát dữ liệu.

Một số kết quả thử nghiệm:

Hệ thống thực hiện thử nghiệm: Core i7 - 2820QM 2.3GHz, 4GB DDR3-1600 RAM, ổ SSD 160GB Intel, đồ họa tích hợp Intel HD Graphics 3000. Màn hình 17 inch (độ phân giải 1.600 x 9.00 pixel), HDMI 1.4, Bluray.

Những hệ thống so sánh khác:

1. Lenovo ThinkPad T410s: 2.66GHz Intel Core i5 - 540M, 4GB RAM, ổ 128GB SSD, card đồ họa Nvidia NVS 3100.

2. Toshiba Qosmio X505 (Q890): 1.73GHz Intel Core i7 - 740QM, 6GB RAM, ổ cứng SATA 500GB/7,200 rpm, ổ cứng 64GB SSD, card đồ họa rời Nvidia GeForce GTS 360M.

3. Sony Vaio Z: 2.53GHz Intel Core i5-460M, 4GB RAM, 2 x 64GB SSD, card đồ họa rời Nvidia GeForce GT 330M.

4. Gateway NV7915u: 2.13GHz Intel Core i3 - 330M, 4GB RAM, ổ SATA 500GB/5,400 rpm, Intel HD GPU. Đây là mẫu laptop chính được dùng để so sánh với cấu hình thử nghiệm Sandy Bridge ở trên.

Những kết quả thử nghiệm chung

Dĩ nhiên, với nền tảng sức mạnh mới từ Intel, hệ thống Sandy Bridge dễ dàng qua mặt 4 cấu hình thử nghiệm còn lại trong PCMark Vantage. Điểm số cấu hình thử nghiệm Sandy Bridge là 16283 điểm, bỏ khá xa kẻ về nhì Lenovo ThinkPad T410s (2.66GHz Intel Core i5 - 560M, 4GB RAM và ổ cứng 128GB SSD) với 11,264 điểm.

Thử nghiệm trên bảng tính Microsoft Excel, hàm Blookup, hệ thống Sandy Bridge mất 17 giây để sắp xếp dữ liệu tên và địa chỉ trên 2 bảng khác nhau, tiếp tục vượt trội so với mẫu laptop thử nghiệm Vaio Z (44 giây), X505 (1 phút 19 giây).

Thử nghiệm về tốc độ đổi định dạng video

Sức mạnh hệ thống Sandy Bridge đã được bộc lộ rõ ràng trong thử nghiệm này: Sử dựng phần mềmCyberLink MediaShow Espresso để chuyển đổi 1 đoạn video 1080p sang định dạng video iPod Touch. Hệ thống Sandy Bridge chỉ mất 24 giây để hoàn thành tác vụ, nhanh hơn 1 phút so với người về nhì Lenovo T410s (1 phút 35 giây) và Toshiba X505 (1 phút 36 giây). Kết quả của hệ thống mới quả thật quá ấn tượng so với nền tảng Core cũ.

Qua thử nghiệm, Sandy Bridge cũng có hiệu suất tốt hơn hẳn. Tốc độ nhanh hơn ở thử nghiệm chuyển đổi định dạng trên, nhưng thực tế thì hệ thống chỉ sử dụng 4/8 nhân để hoàn thành tác vụ; trong khi cả 2 mẫu thử nghiệm còn lại là T410s và X505 đều sử dụng tối đa hiệu suất.

Với việc chuyển đổi file .MPEG4 sang.AVI bằng phần mềm Oxelon Media Encoder, hệ thống Sandy Bridge cũng đạt được tốc độ hoàn hảo nhất với 35 giây, nhanh gấp đôi so với một số mẫu laptop chuyên dụng khác, hay nhanh hơn 11 giây so với Lenovo T410s.

Thử nghiệm về sức mạnh đồ họa

Qua thử nghiệm 3DMark06, hệ thống Sandy Bridge đạt được điểm số 4574 điểm, hơi thấp so với trung bình chung của vài mẫu laptop có card đồ họa rời cùng loại (7588 điểm). Nhưng so với 3761 điểm của Lenovo T410s cũng sử dụng card đồ họa tích hợp, kết quả của Sandy Bridge có thể xem là khá khả quan. Ngay cả laptop Samsung R540 với card rời ATI Mobility Radeon HD545v cũng có kết quả kém hơn (4383 điểm) hệ thống Sandy Bridge.

Thử nghiệm về khả năng chơi game

Mặc dù Intel khẳng định hệ thống Sandy Bridge sẽ đáp ứng được nhu cầu của phần lớn giới game thủ, nhưng qua thử nghiệm, có lẽ những mẫu laptop với card đồ họa rời NVIDIA hay ATI sẽ vẫn là lựa chọn thay thế cho model Sandy Bridge cùng đồ họa tích hợp trong hiện tại.

Thử nghiệm với game online World of Warcraft ở độ phân giải 1.600 x 900 pixel cùng các tùy chọn cấu hình trung bình, hệ thống Sandy Bridge đạt đến mức khung hình 48 hình/giây. Nhưng khi đẩy đồ họa lên mức tối đa, số khung hình của game rớt xuống mức 14 hình/giây. Như vậy, trong thử nghiệm này, hệ thống Sandy Bridge đều bị đối thủ có card đồ họa rời bỏ xa, chỉ hơn được mẫu laptop nền tảng Core đời cũ cũng với card đồ họa tích hợp là Gateway NV7915u.

Tiếp tục thử nghiệm với game khủng Farcry 2 ở độ phân giải 1024 x 768 pixel cùng các tùy chọn cấu hình trung bình, số khung hình tối đa của hệ thống Sandy Bridge là 20 khung hình/giây; rồi khi đẩy mức đồ họa lên Very High độ phân giải 1.600 x 900 pixel, khung hình game rớt xuống mức 9 hình/giây. Chắc chắn, sức mạnh đồ họa tích hợp của Sandy Bridge vẫn chưa thể đáp ứng nhu cầu giới game thủ ở thời điểm hiện tại.

Thử nghiệm WiDi 2.0

Nâng cấp từ phiên bản 1.0, hệ thống WiDi mới cho phép người dùng chuyển video ở độ phân giải 1080p, cũng như giảm thiểu độ trễ giữa nguồn phát và nguồn nhận. Để sử dụng WiDi, khách hàng chỉ cần kết nối bộ nhận tín hiệu vào TV (hay màn hình máy tính) và có thể bắt đầu sử dụng ngay khi khởi động phần mềm từ laptop.

Thử tăng khoảng cách lên 5m, chất lượng nội dung truyền tải vẫn được đảm bảo. Hơi tiếc là WiDi 2.0 vẫn chưa hỗ trợ trình chiếu các DVD, hay đĩa Bluray có bảo vệ bản quyền. Thử nghiệm WiDi với game World of Warcraft cũng không có kết quả.

Thử nghiệm tuổi thọ pin

So với mẫu laptop Core cũ có cùng cấu hình là Gateway NV7915u, hệ thống Sandy Bridge có được sự cải thiện đáng kể: Pin của Sandy Bridge lâu hơn Gateway NV7915u khoảng 2 tiếng 19 phút và lâu hơn mức trung bình chung của những hệ thống cùng loại khoảng 3 tiếng. Đây là mức tuổi thọ pin của hệ thống 4 nhân. Như vậy, với hệ thống 2 nhân, chắc chắn chúng ta sẽ còn bị bất ngờ về tuổi thọ pin cao nhất mà sản phẩm đạt được.