Hiệu năng MacBook Pro 2013: Đồ họa "khủng" nhờ chip Haswell

Không lâu sau khi được bán ra thì chiếc MacBook Pro 2013 (bản 13 inch) của Apple đã được mổ xẻ để đánh giá sức mạnh. Và các bài test cho thấy hiệu năng đồ họa của máy đã có sự cải tiến đáng kể so với thế hệ trước.

Các máy MacBook Pro 2013 mà Apple công bố mới đây có tất cả 5 cấu hình tùy chọn, gồm 3 cấu hình cho bản 13 inch, và 2 cấu hình cho bản 15 inch. Tất cả đều được trang bị chip Haswell - chip Core i thế hệ thứ 4 của Intel. Cụ thể hơn thì bản 13 inch dùng chip Haswell 2 nhân, còn bản 15 inch dùng chip Haswell 4 nhân. Ngoài ra, tất cả các máy cũng được trang bị đồ họa tích hợp Iris, là đồ họa tích hợp mạnh nhất trên con chip mới. Chỉ có 1 cấu hình MacBook Pro 15 inch với giá bán 2599 USD là có card đồ họa rời (GeForce GT 750m với VRAM 2GB).

MacBook Pro 13 inch Retina (trái) bản cuối 2013.

Bài test dưới đây sẽ cho thấy hiệu năng đồ họa trên 2 chiếc MacBook Pro 13 inch màn hình Retina mới. Model thứ nhất có giá bán thấp nhất 1299 USD và tất nhiên cấu hình thấp nhất: chip Core i5 2 nhân 2,4 GHz, RAM 4 GB, SSD 128 GB. Model thứ 2 cao cấp hơn với giá bán 1799 USD được trang bị chip Core i5 2 nhân 2,6 GHz, RAM 8 GB, SSD 512 GB. (Một phiên bản khác không được thử nghiệm ở đây có giá bán 1499 USD với chip giống model giá thấp nhất nói trên, RAM 8 GB, SSD 256 GB).

Ở đây chúng ta sẽ so sánh hiệu năng của MacBook Pro 2013 mới với chiếc MacBook Pro màn hình Retina 13 inch mà Apple giới thiệu hồi đầu năm nay, bằng cách cho 2 máy chạy cùng hàng loạt bài test. MacBook Pro đầu năm 2013 được trang bị chip Ivy Bridge, RAM 8 GB, đồ họa tích hợp Intel HD 4000, SSD 256 GB giao tiếp SATA.

Cải tiến ấn tượng nhất ở máy mới so với máy cũ nằm ở hiệu năng đồ họa, nhờ chip đồ họa Iris trên Haswell. So với HD 4000, Iris giúp tốc độ khung hình ở bài test Cinebench r15 và Unigine Valley Benchmark tăng 45 và 50%. Với công cụ benchmark Heaven của Unigen, tốc độ khung hình còn tăng thêm 65%.

Với bài test MathematicaMark 9 để đo hiệu năng CPU, MacBook Pro bản dùng chip 2,6 GHz mới cho hiệu năng cao hơn so với Ivy Bridge 8%. Ở bài thử Cinebench, model mới tăng hiệu năng 5% so với máy cũ. Thử nghiệm encode với Handbrake, hiệu năng tăng 11%.

Phiên bản MacBook Pro 13 inch mới với chip Haswell 2,4GHz cho tốc độ cao hơn 5% so với phiên bản cũ với chip Core i5 2 nhân Ivy Bridge 2,6 GHz trong bài thử Handbrake, 1% ở bài thử MathematicaMark 9, 1% trong bài test Cinebench.

Một trong những cải tiến đáng kể khác trên MacBook Pro mới chính là SSD của máy sử dụng giao tiếp PCIe thay cho SATA trên phiên bản cũ. Như chúng ta đã từng được biết trên MacBook Air 2013, giao tiếp này giúp ổ SSD cho tốc độ cực tốt. Và các bài test cho thấy chiếc MacBook Pro mới phiên bản chip 2,6 GHz cho tốc độ SSD cao hơn 33% so với model dùng chip 2,6 GHz cũ (thử nghiệm copy 6 GB dữ liệu). Tuy nhiên, SSD 128 GB ở model cấu hình thấp hơn (chip 2,4 GHz), dù cũng dùng giao tiếp PCIe, lại không cho mức tăng hiệu năng như bản 2,6 GHz trong bài test này. Ngoài ra, không có model MacBook Pro mới nào cho hiệu năng cao hơn so với model cũ trong bài test nén và giải nén dữ liệu.

Thử nghiệm lại với công cụ Disk Speed của TestBlackmagic trên cả 3 chiếc MacBook Pro cho thấy SSD của bản MacBook Pro mới phiên bản chip 2,6 GHz cho tốc độ ghi cao gấp đôi so với SSD của bản chip 2,4 GHz mới (710 MBps so với 315,9 MBps). Chênh lệch ở tốc độ đọc thấp hơn, với 733,9 MBps của bản 2,6 GHz so với 700 MBps của bản 2,4 GHz. MacBook Pro cũ với chip Ivy Bridge 2,6 GHz cho tốc độ ghi 393,1 MBps, nhanh hơn so với chip Haswell 2,4 GHz.

* Kết quả cụ thể các bài test:

- Copy, nén và giải nén dữ liệu: Đo bằng đơn vị giây, càng ít giây hiệu năng càng tốt, kết quả tốt nhất được in đậm:

- Bài test HandBrake Encode, Import iPhoto, Photoshop Action Script. Đo bằng đơn vị giây, càng ít giây hiệu năng càng tốt, kết quả tốt nhất được in đậm:

- Bài test EncodeAAC sang MP3, Cinebench, Mathematica-Mark 8. Bài test iTunes và Cinebench đo bằng đơn vị giây; số giây ít hơn hiệu năng cao hơn. Bài test MathematicaMark 8 đo theo số điểm: Điểm càng cao hiệu năng càng cao. Kết quả tốt nhất được bôi đậm:

- Bài test Cinebench OpenGL, Unigine Heaven Benchmark, Unigine Valley Benchmark. Đơn vị đo là khung hình mỗi giây. Khung hình càng cao hiệu năng càng cao. Kết quả tốt nhất được bôi đậm:

Tham khảo: Macworld