Chi phí sản xuất camera ngày càng tăng cao, do Samsung muốn nâng cấp khả năng chụp ảnh.
Theo báo cáo của công ty nghiên cứu TechInsights, chiếc smartphone cao cấp mới nhất của Samsung là Galaxy S9 có giá bán cao hơn nhiều so với S8 , nguyên nhân là vì hệ thống camera. Hãng điện thoại Hàn Quốc đã đầu tư nhiều hơn vào camera, để giúp Galaxy S9 có chất lượng chụp ảnh vượt trội.
Chiếc smartphone Galaxy S9 có chi phí sản xuất là 379 USD, so với Galaxy S8 năm ngoái là 343 USD. Samsung trang bị cho Galaxy S9 hệ thống camera kép tiên tiến, có chi phí là 48 USD so với S8 chỉ là 32 USD.
Khi những chiếc smartphone cao cấp ngày càng được cải tiến về công nghệ, đủ để thay thế cho những chiếc máy ảnh, một cuộc chiến mới đang diễn ra giữa các nhà sản xuất như Apple và Samsung.
Chuyên gia phân tích Al Cowsky của TechInsight cho biết: “Khi bạn nhìn vào hệ thống camera, Samsung đã lấy cảm biến 12MP hiệu suất cao hơn từ Note8 và đặt bên cạnh là cảm biến 12MP của S8 , sau đó kết hợp chúng trong module camera của Galaxy S9 . Hãng điện thoại Hàn Quốc đang từng bước cải tiến”.
Bên cạnh camera, một chiến trường khác cũng không kém phần khốc liệt là màn hình hiển thị. Thành phần đắt giá nhất của Galaxy S9 chính là màn hình OLED 6,2 inch với chi phí sản xuất 72,5 USD. Tuy nhiên với những tiến bộ trong công nghệ sản xuất màn hình của Samsung, chi phí đã giảm so với Note8 và Galaxy S8 , lần lượt là 82 USD và 78,5 USD.
Báo cáo của TechInsights cũng cho biết chi phí sản xuất bộ vi xử lý của Galaxy S9 là 68 USD, và thành phần bộ nhớ có chi phí 51 USD.
Giá bán trung bình của Galaxy S9 qua các nhà mạng và nhà bán lẻ là 903,3 USD, cho thấy Samsung thu về lợi nhuận 58% sau khi trừ đi một số khoản phí khác. Theo kết quả phân tích của TechInsights, tỷ lệ lợi nhuận của Galaxy S9 vẫn thấp hơn so với iPhone X (61%) và iPhone 8 Plus (59%).
Tham khảo: Bloomberg
NỔI BẬT TRANG CHỦ
Google: Giải được bài toán 10 triệu tỷ tỷ năm chỉ trong 5 phút, chip lượng tử mới là bằng chứng về đa vũ trụ
Điều đáng ngạc nhiên hơn cả là nhiều người trên cộng đồng mạng thế giới lại đang đồng tình với kết luận của Google.
Gần 2025 rồi mà vẫn dùng USB để lưu công việc thì quả là lỗi thời