So sánh camera Huawei P20 Pro và Samsung Galaxy S9+: Thế mới biết không phải cứ điểm DxOMark cao hơn là chụp ảnh đẹp hơn
Huawei P20 Pro sở hữu đến 3 camera và đạt đến 109 điểm DxOMark, nhưng khi so sánh thực tế với Galaxy S9+ với chỉ 2 camera và 99 điểm DxOMark thì sẽ ra sao?
Vào ngày 27/3 vừa qua, Huawei đã chính thức giới thiệu siêu phẩm của mình là P20 Pro. Máy sở hữu tới 3 camera phía sau được chế tác từ Leica, trong đó cảm biến màu mang độ phân giải lên tới 40MP, điểm DxOMark còn vượt lên hơn cả iPhone X và Galaxy S9 .
Tuy nhiên, nếu xét về trải nghiệm thực tế, cụ thể hơn là việc so sánh với siêu phẩm của Samsung lần này thì liệu, P20 Pro có thực sự chụp ảnh tốt hơn và vượt xa hơn như những gì lý thuyết đã cung cấp? Hãy cùng theo dõi video so sánh camera của Galaxy S9 và P20 Pro của một kênh Youtube mang tên SuperSaf dưới đây để có thể đưa ra kết quả. SuperSaf đã chia ra 2 bài thử nghiệm để đưa ra kết quả khả quan nhất. Đầu tiên là về khả năng quay video, tiếp đó là khả năng chụp ảnh.
Cùng điểm sơ lại về thông số kỹ thuật camera của cả hai máy.
Huawei P20 Pro: Sử dụng 3 camera ở mặt sau, bao gồm cảm biến thứ nhất 40 MP f/1.8, có chống rung quang học OIS, cảm biến thứ hai 20 MP f/1.6 và cảm biến tele thứ ba 8 MP f/2.4, hỗ trợ zoom 5x. Camera selfie sẽ có độ phân giải 24 MP f/2.0.
Thông số camera của Huawei P20 Pro
Samsung Galaxy S9 : Sử dụng 2 camera ở mặt sau, bao gồm cảm biến thứ nhất 12 MP f/1.5 - 2.4 và cảm biến thứ hai 12MP f/2.4, cả 2 đều chúng rung quang học OIS và khả năng zoom 2x. Camera selfie sẽ có độ phân giải 8 MP f/1.7.
Thông số camera của Samsung Galaxy S9
So sánh camera Galaxy S9 và Huawei P20 Pro
Khả năng quay video trên 2 máy
Bài thử nghiệm đầu tiên là về khả năng quay video Full HD ở camera trước.
Màu da của P20 Pro được làm mịn hơn và có phần trắng hơn, trong khi đó S9 vẫn giữ được màu sắc trung thực và chi tiết. Phần bokeh của P20 Pro cũng được làm mờ hơn so với Galaxy S9 . Xét về tổng thể thì cả 2 đều làm khá tốt vai trò của mình, không có quá nhiều sự khác biệt
Tuy nhiên đến bài kiểm tra thứ 2 về khả năng quay video 4K 30 fps ở camera sau thì đã có sự khác biệt. Khả năng chống rung của P20 Pro dường như là quá tệ
Thậm chí chất lượng video khi được phóng to thì Galaxy S9 cũng tốt hơn so với P20 Pro, máy giữ được chi tiết và không xảy ra hiện tượng vỡ hay bệt
Sau đó, SuperSaf đã thử giảm chất lượng của cả 2 xuống ở mức Full HD thì P20 Pro đã giảm được hiện tượng rung và nhòe. Nhưng nhìn chung chất lượng vẫn không thể so với S9 được
Khả năng chụp ảnh của camera selfie và camera sau
Bài thử nghiệm đầu tiên là ở tính năng selfie với chế độ làm đẹp trên cả 2 ống kính.
Phần da của chủ thể trên P20 Pro được làm mịn hơn và trắng hơn so với S9 , mặc dù sau đó SuperSaf đã thử tắt tính năng này trên P20 Pro. Do có độ phân giải lớn hơn so với S9 nên chi tiết trên camera P20 Pro có phần sắc nét hơn, cụ thể là ở phần râu của chủ thể
Tiếp đến là chế độ xóa phông, phần bokeh trên P20 Pro được xóa mù mịt, thậm chí ở chế độ thường thì phần hậu cảnh phía sau cũng đã được làm mờ kha khá
Nhìn chung khả năng xóa phông trên cả 2 máy đều khá tốt, các chi tiết được xóa chính xác, tuy P20 Pro có phần “ảo hóa” hơn đôi chút nhưng ảnh vẫn đạt được chất lượng tốt.
Kế đó, SuperSaf đã chuyển qua chụp thử chế độ thiếu ánh sáng low-light trên cả 2 máy.
Mặc dù sử dụng cảm biến lớn hơn nhưng P20 Pro lại không giữ được chi tiết như trên S9 . Phần da có phần hơi bệt và chủ thể cũng như phông nền phía sau bị tối đi, không giữ được sự ổn định về màu sắc
Thật vậy, không phải cứ nhiều cảm biến hơn, số “chấm” lớn hơn tức là chụp đẹp hơn. Bằng chứng cho thấy rõ rệt khi chuyển qua chụp ngoại cảnh bằng camera chính của cả 2 máy, cụ thể là chụp macro.
Camera của S9 đã làm tốt hơn, giữ được nhiều chi tiết của hoa, khả năng tái tạo màu sắc cũng chân thật hơn là P20 Pro
Khi phóng to ở mức 100% thì kết quả lại một lần nữa rõ rệt hơn. Hoa trên P20 Pro xảy ra hiện tượng bệt, mất chi tiết, trong khi đó Galaxy S9 lại làm tốt tất cả
Chuyển sang chế độ chụp phong cảnh, Galaxy S9 một lần nữa thể hiện mình là người tốt hơn.
Khả năng chụp góc rộng trên ống kính của S9 tốt hơn so với cảm biến 40MP trên P20 Pro, cả về chi tiết lẫn màu sắc và độ thu sáng
Tuy nhiên chuyển qua cảm biến 10MP thì ảnh trên P20 Pro đã được cải thiện, vùng tối ở trên cảm biến 40MP đã sáng lên, các chi tiết cũng đã nét và góc cũng rộng hơn nữa
Tiếp theo là khả năng xóa phông trên camera chính.
Cả 2 đều có khả năng xóa tốt và chính xác, tuy nhiên tông màu của S9 có phần ấm hơn, các chi tiết được giữ lại rõ ràng, phần bokeh mờ vừa phải. Còn trên P20 Pro thì góc tuy có rộng hơn, nhưng còn về phần màu sắc và chi tiết thì không bằng siêu phẩm đến từ xứ Hàn
Galaxy S9 tiếp tục khẳng định vị thế của mình với phần chụp ảnh thiếu sáng.
Với chế độ tự động trên cả 2 máy, S9 làm tốt hơn rất nhiều so với P20 Pro, ảnh thu được nhiều sáng, các chi tiết giữ lại nhiều hơn nhờ khẩu độ f/1.5
Khi bật chế độ chụp tối trên P20 Pro thì ảnh đã sáng hơn so với chế độ tự động
Sau đó thử phóng to lên 200% thì điều bất ngờ rằng camera P20 Pro cho chi tiết tốt hơn, độ noise thấp, trong khi đó ảnh trên S9 lại bị bệt và mất chi tiết khá nhiều
Tuy nhiên khi chụp thử tháp eiffel lên đèn thì chế độ tự động trên P20 Pro lại cho ảnh chất lượng khá tốt, phần ánh sáng từ đèn của tháp không bị cháy sáng giống như trên S9 .
Ảnh của Galaxy S9 bị cháy sáng ở phần đèn của tháp
Và khi bật chế độ low-light trên P20 Pro thì ảnh còn cho chất lượng tốt hơn nữa
Như vậy, bài so sánh trên đây đã cho chúng ta kết quả khá rõ ràng về khả năng chụp ảnh trên 2 smartphone có camera “đỉnh” nhất. Samsung Galaxy S9 đã chứng minh được rằng không phải có nhiều cảm biến hơn, điểm DxOMark lớn hơn là khả năng chụp ảnh sẽ hơn. Chính vì vậy mà đừng quá tin vào chất lượng camera của một chiếc smartphone mà chỉ dựa vào điểm số DxOMark hay một vài thông số ấn tượng. Thay vào đó, hãy tự kiểm chứng bằng cách so sánh chất lượng thực tế.
Nguồn ảnh và video: SuperSaf TV
NỔI BẬT TRANG CHỦ
Người Trung Quốc khoe có được GPU AI xịn nhất của NVIDIA bất chấp lệnh cấm vận của Mỹ
Chưa rõ tại sao những GPU này lại có thể xuất hiện ở Trung Quốc.
Thiết kế mới của iPhone 17 Pro được xác nhận bởi nhiều nguồn uy tín