Tổng hợp đánh giá AMD Ryzen 5 1600X: giá i5, hiệu năng i7

Sau khi Ryzen 7 làm mưa làm gió trên thị trường suốt tháng 3, AMD lại tiếp tục tung ra Ryzen 5, hướng tới phân khúc tầm trung nơi Intel Core i5 đang độc bá. Đầu tàu R5 1600X với 6 nhân 12 lõi của AMD sẽ cạnh tranh trực tiếp với i5-7600K từ bên kia chiến tuyến. Với cùng tầm giá 240-250 USD, cuộc chiến này hứa hẹn vô cùng khốc liệt.

Về cấu hình chi tiết, R5 1600X sở hữu 6 nhân 12 luồng chạy ở xung nhịp gốc 3,6 GHz và xung nhịp boost 4,0 GHz, bằng với R7 1800X giá 500 USD. Với mức xung khá cao cùng với việc vẫn sở hữu thiết kế 2 tổ hợp 4 nhân CPU với tên gọi CCX-Core Complex, mức điện năng tiêu thụ của CPU này lên tới 95W, tương đương với R7 1800X và R7 1700X. Tuy nhiên, vì chỉ có 6 nhân nên mỗi CCX của R5 1600X sẽ có 1 nhân bị AMD vô hiệu hoá.

Vậy cùng tầm giá 250 USD, R5 1600X sẽ có hiệu năng đến đâu so với i5-7600K, hãy cùng chúng tôi tìm hiểu.

Hiệu năng đa phương tiện

Mở màn với Cinebench R15, một trong những công cụ benchmark rất được tin dùng để thử nghiệm hiệu năng render của CPU. Dù hiệu năng đơn luồng thua kém chút đỉnh, hiệu năng đa luồng của R5 1600X là gần gấp đôi i5-7600K. Điều này là hoàn toàn dễ hiểu khi Intel vẫn đi đầu về xung nhịp. Kể cả chỉ số tập lệnh xử lý được trên xung nhịp IPC bằng nhau, các CPU từ Intel luôn có lợi thế nhờ mức xung nhịp được hiệu chỉnh khá cao.

Tiếp theo là Blender, một ứng dụng render 3D cũng khá được ưa dùng khi benchmark. Có thể thấy, R5 1600X hoàn thành bài thử nhanh gấp 1,5 lần so với i5-7600K.

POV-Ray, viết tắt của Persistent of Vision Raytracer, một ứng dụng chuyên nghiệp để giả lập ánh sáng để đo số lượng pixel được render mỗi giây của CPU. Kịch bản khá quen thuộc khi R5 1600X thua ở bài thử hiệu năng đơn luồng nhưng thắng tuyệt đối ở bài thử đa luồng.

Các ứng dụng dựng video như Adobe Premier Pro CC hay Handbrake đều cho thấy sức mạnh vượt trội của R5 1600X với tận 6 nhân 12 luồng. Trong khi đó, i5-7600K chỉ có 4 nhân 4 luồng. Tính ra, với cùng giá tiền, người dùng có thể có nhiều hơn gấp 3 số luồng xử lý nếu chọn R5 1600X. Một món siêu hời cho những người dùng chuyên nghiệp với hầu bao hạn hẹp.

Các bài thử về 3D, xử lý vật lý hay đồ hoạ dựa trên DirectX12 (thư viện đồ hoạ tận dụng được số lượng nhân lớn) đều cho thấy sức mạnh của 6 nhân 12 luồng của R5 1600X so với 4 nhân 4 luồng của i5-7600K.

Như vậy, có thể thấy, dù thua thiệt một chút ít về hiệu năng đơn luồng, R5 1600X lại có lợi thế quá lớn về số lượng nhân và luồng so với đối thủ từ bên kia chiến tuyến. Bởi vậy, những người dùng cần nhiều sức mạnh thuần tuý của CPU sẽ vô cùng yêu thích Ryzen nói chung cũng như R5 1600X nói riêng cho phân khúc máy làm việc giá dễ chịu.

Hiệu năng chơi game

Như chúng ta vẫn biết, Ryzen dù chơi game không tệ nhưng chắc chắn chưa thể vượt trội so với Kaby Lake. Bởi vậy, ở hầu hết các game, R5 1600X vẫn thua kém đôi chút so với i5-7600K nhưng theo quan điểm của tôi, chênh lệch dưới 10% về số FPS trung bình là mức gần như không đáng kể, có thể coi là một kết quả hoà.

Không những thế, với những tựa game được tối ưu hoá như Ashes of the Singularity, R5 1600X còn vượt mặt i5-7600K. Thế mới thấy, Kaby Lake được hưởng lợi như thế nào từ sự ưu tiên tối ưu hoá game của các nhà sản xuất trong suốt gần một thập kỷ vừa qua.

Hiệu năng so với i7 Kaby Lake

Có thể thấy, dù rẻ hơn khoảng 30% so với i7-7700K, R5 1600X vẫn cho hiệu năng đa luồng cực tốt, bất kể ở bài thử về mã hoá như wPrime, dựng video với Handbrake, dựng 3D với Cinebench R15 và 3DMark Vantage.

Kết luận lại, R5 1600X thực sự là một món hời và là một lựa chọn hoàn hảo cho các cấu hình tầm 20 triệu. Dù chỉ đắt bằng i5 Kaby Lake, hiệu năng của R5 1600X thậm chí đã vươn đến tầm của i7 và hơn thế. Những ai đang có nhu cầu dựng case làm đồ hoạ, video hay đa phương tiện nói chung mà hầu bao không lớn lắm đều sẽ hưởng lợi cực nhiều từ Ryzen 5 nói chung và R5 1600X nói riêng. Kể cả khi hiệu năng game thua thiệt đôi chút vì chưa được tối ưu hoá, đây vẫn là một lựa chọn vẹn toàn hơn nhiều so với các CPU i5 Kaby Lake của Intel.