Vụ Apple vs. FBI đã đi quá xa: Luật sư San Bernardino cho rằng iPhone có "mầm bệnh ảo"

Chiều thứ năm vừa qua, luật sư quận San Bernardino nói với một thẩm phán liên bang rằng Apple phải trợ giúp cho các cơ quan chức năng trong việc mở khóa chiếc iPhone thuộc về tay súng Syed Farook trong vụ nổ súng vào tháng 12-2015. Theo bản tóm tắt hồ sơ nộp lên tòa của công tố viên quận, chiếc iPhone này vốn được quận cấp cho Farook nhằm phục vụ công việc của Sở Y Tế, có thể đã được kích hoạt để phát tán “mầm bệnh ảo”.

“Chiếc iPhone thuộc sở hữu của quận có thể đã kết nối với mạng máy tính của quận San Bernardino. Chiếc iPhone bị thu giữ có thể chứa bằng chứng rằng nó đã được sử dụng như một vũ khí để đưa vào một mầm bệnh ảo im lìm nằm đó, và gây họa cho cơ sở hạ tầng của San Bernardino.” Theo hồ sơ gửi đến tòa án bới luật sư đại diện cho quận San Bernardino, ông Michael Ramos.

Ông Michael Ramos, luật sư của quận San Bernardino.

Đây là lần đầu tiên một cơ quan thực thi luật pháp có liên quan đến vụ điều tra cung cấp thông tin cho thấy mục đích tìm kiếm của họ trên chiếc điện thoại này.

Phát ngôn viên của quận, ông David Wert từ chối đưa ra bình luận trực tiếp về thông tin này. Qua email, ông Wert cho tờ Arstechnica biết “Quận không liên quan chút nào đến bản tóm tắt này. Nó được đề trình bởi luật sư quận.” Theo Arstechnica, văn phòng luật sư quận không lập tức bình luận về sự việc trên, họ cho biết rằng có một “mối quan tâm cấp chính quyền trong việc thu được bất kỳ bằng chứng nào về sự chỉ đạo cho tội ác, những thủ phạm chưa được biết, và mối nguy tiềm tàng đến cơ sở hạ tầng của Hạt San Bernardino, cũng như trong việc bảo vệ California theo Hiến pháp, đảm bảo cho quyền tố tụng của các nạn nhân, những người còn sống và đã mất, do những tội ác vào ngày 02 tháng Mười Hai năm 2015.”

Johnathan Zdziarski, một chuyên gia pháp y lỗi lạc, cho biết trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại rằng, viên luật sư quận đang đề cập đến việc có “một con kỳ lân đầy ma thuật đang tồn tại trên chiếc điện thoại này.”

“Thế giới chưa bao giờ thấy những gì thấy những gì ông ấy đang mô tả, đến từ một chiếc iPhone.” Ông Zdziarski cho biết. “Tôi kỳ vọng, tôi mong muốn rằng, để có thể tuyên bố như vậy, ông ấy nên đưa ra bằng chứng nào đó.”

"Dường như những thuật ngữ đó chỉ là do ông ấy tự nghĩ ra. Chúng tôi chưa từng sử dụng thuật ngữ đó trong khoa học máy tính. Có lẽ ông ấy chỉ cố nói rằng bằng cách nào đó Farook đã hợp tác với một ai đó để cài đặt một chương trình trên chiếc iPhone để phát tán một số loại virus hay sâu gì đó trong mạng nội bộ theo các đường dây. Điều gì cũng có thể lắm chứ! Có phải các cơ quan điều tra đang có một số bằng chứng cho thấy có loại mầm bệnh ảo nào đó trên mạng hoặc bất kỳ bản lưu nào cho thấy điện thoại của Farook đã cố phát tán một số mã trái phép vào hệ thống không?"

Trong một email, Zdziarski cho biết thêm: “Điều này như một quan điểm được tạo ra nhằm đánh lừa tòa án để hành động một cách phi lý, trong nỗ lực nhằm đưa ra một quyết định có lợi cho FBI. Nó không có bằng chứng nào cho thấy thiết bị có, hoặc có thể có những phần mềm độc hại như malware trong đó. Nó cũng không có bằng chứng nào cho thấy hệ thống mạng đã bị xâm hại.”

Trong khi đó, thay vì trợ giúp FBI truy cập chiếc iPhone này, Apple vẫn đang chiến đấu tại tòa án của miền Nam California. Phiên điều trần tại tòa án liên bang sẽ diễn ra vào ngày 22 tháng Ba sắp tới, với việc Apple hy vọng có thể thay đổi suy nghĩ của thẩm phán. Nếu không, theo đạo luật All Writs Act, các thẩm phán có thể buộc Apple phải mở khóa chiếc điện thoại này.

Tham khảo Arstechnica