Có nhiều lý do khiến các nhà khảo cổ học vẫn chưa khai quật sâu hơn vào Lăng mộ Tần Thủy Hoàng, mặc dù phần lớn khu vực xung quanh đã được khám phá.
- Hang tử thần ở Costa Rica có thể mang đến cái chết cho bất kỳ sinh vật nào bước vào nó
- Vì sao nước Úc tràn ngập mèo hoang những vẫn bị chuột quấy phá?
- Tại sao khỉ đột ăn chay và không tập thể dục vẫn có thể duy trì cơ bắp trên khắp cơ thể, còn con người thì không?
- Nếu chim tiến hóa từ khủng long thì tại sao chim lại tiến hóa mỏ?
- Ford Nucleon: 'Bóng ma' xe hơi hạt nhân ám ảnh ngành công nghiệp ô tô
Lăng mộ Tần Thủy Hoàng - nơi an nghỉ của vị hoàng đế đầu tiên Trung Hoa - từ lâu đã khơi gợi trí tò mò của giới khảo cổ và du khách. Kể từ khi được phát hiện vào năm 1974, khu lăng mộ với đội quân đất nung hùng vĩ đã thu hút hàng triệu lượt tham quan mỗi năm.
Đối với các nhà khảo cổ học, Lăng mộ Tần Thủy Hoàng ẩn chứa rất nhiều bí ẩn và có ý nghĩa lịch sử to lớn nhưng tại sao các nhà khảo cổ không đào sâu hơn về phía bên trong của Lăng Tần Thủy Hoàng?
Ngày nay, công nghệ nghiên cứu vệ tinh của Trung Quốc rất tiên tiến nên một số chuyên gia nhận thấy vị trí địa hình của Hoa Công đến Giao Sơn rất giống hình rồng, Lăng Tần Thủy Hoàng nằm trong mắt rồng dựa trên ảnh vệ tinh. Ở Trung Quốc có một thành ngữ gọi là "Họa long điểm tinh" tức vẽ rồng điểm mắt, có nghĩa là vẽ thân con rồng trước, sau đó mới vẽ hai mắt. Câu thành ngữ này thường dùng để ví trong hội họa, văn chương hoặc lời nói chỉ cần chấm phá thêm ở một đôi chỗ quan trọng sẽ làm cho nó càng thêm sinh động và có thần. Do đó, nhiều nhà nghiên cứu lịch sử cho rằng nếu Lăng Tần Thủy Hoàng được khai quật toàn bộ, chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến bố cục tổng thể.
Trên thực tế, trước đây đã có nhiều đội khảo cổ học nộp đơn để được phép khai quật Lăng Tần Thủy Hoàng nhưng đều không thành công. Vào thời điểm đó, nhiều yếu tố đã được xem xét. Trước hết, lăng mộ hoàng gia đã bị chôn vùi trong lòng đất từ lâu, bên trên có một lớp phong ấn chặt chẽ. Nếu lăng mộ được mở ra, nhiều báu vật có thể bị oxy hóa do các vấn đề môi trường bên trong và bên ngoài, có thể gây hư hại cho lăng mộ, theo đó rất nhiều di tích văn hóa quý giá trong lăng mộ có thể bị mất.
Thứ hai, việc khai quật Lăng Tần Thủy Hoàng không hề dễ dàng. Theo thông tin từ Sohu, một số lượng lớn công nghệ đặc biệt đã được sử dụng trong việc xây dựng lăng mộ Tần Thủy Hoàng. Nếu chỉ dựa vào công nghệ khảo cổ lúc bấy giờ thì sẽ không thể tiến hành khai quật một cách suôn sẻ và nếu lăng mộ bị sập thì đó sẽ là một tổn thất rất lớn đối với cộng đồng khảo cổ thế giới.
Ngoài ra, khai quật Lăng mộ Tần Thủy Hoàng là một dự án tốn kém đòi hỏi nguồn kinh phí khổng lồ cho các hoạt động nghiên cứu, nhân lực, trang thiết bị và bảo quản di vật. Việc huy động đủ kinh phí cho dự án này là một thách thức lớn đối với các nhà khảo cổ và chính quyền địa phương.
Cho đến nay, các chuyên gia khảo cổ học thông qua sử dụng những dụng cụ hiện đại đã phát hiện thi thể Tần Thủy Hoàng chứa một lượng lớn thủy ngân, đòi hỏi yêu cầu kỹ thuật rất cao khi khai quật. Mặc dù công nghệ khảo cổ học hiện nay đã được cải tiến rất nhiều nhưng chúng ta vẫn không dám khai quật lăng mộ này vì không ai biết liệu việc khai quật trực tiếp có gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho các lăng mộ hoàng gia hay không.
Lăng mộ Tần Thủy Hoàng ẩn chứa vô số bí ẩn lịch sử và văn hóa, nhưng việc khai quật nó tiềm ẩn nhiều nguy cơ và thách thức. Các nhà khảo cổ đang tiếp tục nghiên cứu và tìm kiếm giải pháp để có thể khai quật lăng mộ một cách an toàn và hiệu quả, bảo tồn tối đa di sản quý giá này cho thế hệ sau. Việc khai quật lăng mộ Tần Thủy Hoàng hứa hẹn sẽ mang đến những khám phá lịch sử quan trọng, tuy nhiên, nó đòi hỏi sự cân nhắc kỹ lưỡng, sự hợp tác chặt chẽ giữa các nhà khảo cổ, các nhà khoa học và chính quyền để đảm bảo việc khai quật được tiến hành một cách khoa học, có trách nhiệm và tôn trọng di sản văn hóa.
Tham khảo: Sohu
NỔI BẬT TRANG CHỦ
Google: Giải được bài toán 10 triệu tỷ tỷ năm chỉ trong 5 phút, chip lượng tử mới là bằng chứng về đa vũ trụ
Điều đáng ngạc nhiên hơn cả là nhiều người trên cộng đồng mạng thế giới lại đang đồng tình với kết luận của Google.
Gần 2025 rồi mà vẫn dùng USB để lưu công việc thì quả là lỗi thời